Il y a aussi kairouan en Tunisie, qu’on voit parfois écrit Kerouan ?
Aucun rapport ss doute, comme Karnac et Carnac 
!
Gwell
bonjour
c’est un site archéologique situé dans la vallée de la Blies (un endroit plein de calme et de sérénité) à cheval sur la frontière mosello-sarroise (près de Sarreguemines)
on y trouve notamment la tombe d’une princesse celte (la dame de Reinheim )datée de la tène ancienne , puis occupation gallo-romaine avec côté français une petite ville avec son quartier d’artisans et ses thermes et du côté allemand une grande villa avec une cour agricole et des bâtiments annexes
voir le plan ci dessous (on peut cliquer) pour se rendre compte de l’importance des éléments (côté ville seule 20% a été mis à jour)
la princesse celte trouvée entourée de superbes objets se trouve à droite sous les tumulus (avec là aussi une mise en valeur étonnante)
Le site est européen, la billetterie est commune mais chaque pays gère « à sa façon » la mise en valeur de son site
ce post pour vous montrer les particularismes et différences très importantes dans la mise en valeur du patrimoine des deux pays
ci dessous côté français, le quartier des artisans, avec la guide sympa et compétente 
,
côté allemand un des bâtiments annexes de la villa,une vue d’ensemble ou on voit la villa dans le fond, et le vicus au premier plan, une annexe de la villa transformée en taverne ainsi qu’une partie du camp installé pour le chantier de fouilles en cours
,
,
je pense que vous avez compris la différence de gestion des sites et vous pourrez me dire ce qui pour vous est le plus intéressant
De toute façon si vous êtes ou passez par la Lorraine, n’hésitez pas aller voir ce site 
j’ai oublié de vous dire que les étangs que vous voyez sont des sablières, et c’est à l’occasion de leur exploitation que les premières découvertes ont été faites (années 1950 pour la princesse celte)
c’est grâce aussi à la ténacité de certains que le site a pu être sauvegardé !!
schüss
Francine
Hello francine, je je suis pas sûre de bien saisir les disparités que tu évoques dans la gestion du site tu peux expliquer un peu plus, quand tu auras le temps?
Par MP si tu préfères, et si ça gêne les stivellnautes?
Purée non…. je ne suis pas prête de re passer par la lorraine avec ou sans sabots…:-)
Mrci francine de m’avoir confirmé par MP ce que je soupçonnais sans en être sûre.
A vous les studios 🙂
bonjour
je donne la réponse à ma devinette concernant la gestion différenciée des allemands et des français sur un site archéo
Les allemands reconstituent in situ jusqu’au toit des bâtiments, ainsi pour les maisons (annexe) que l’on voie , il ne devait rester qu’un soubassement , tout ce que l’on voie est neuf , on n’est pas non plus sur que le bâtiment ait été comme ça , comme disent certains ça donne une bonne idée de ce qu’avait été le site. Ils reconstituent quand même en utilisant si possible les matériaux et les méthodes de l’époque.
Côté français (quartier des artisans) , ce genre de reconstitution est interdite, c’est à dire, il est permis de monter sur le soubassement trouvé une ou deux rangées de pierres trouvées sur place , mais pas plus , après on protège (c’est ce qu’on voit sur les photos) , les éléments caractéristiques par une toiture . on a nous a dit aussi que l’ étage des maisons des artisans étaient en bois surmontées par des tuiles (romaines)
En France ,on peut faire des reconstitutions mais à côté (c’est ce qui existe aussi côté français, un atelier de potier, un boulanger…)
Les maisons et la tour d’entrée de la villa semblent être dans une pierre différentes que les murets d’origine, en fait c’est bien la même pierre sauf que vers le III siècle après JC, le site entier a brulé, d’où la noirceur des pierres d’origine
je ne sais pas ce que vous en pensez mais je préfère la gestion à la française (sans chauvinisme aucun) !!
j’ai aussi parlé de la princesse celte découvert sur le même site
voici une partie des bijoux qu’elles portaient : un torque et deux bracelets en or
francine
Itou je préfère qu’on ne touche pas aux vestiges, quitte à faire une maquette à côté pour donner une idée, notamment aux enfants, parce que c’est difficile de se faire une idée, pour les plus petits..
Merci Francine 🙂
je prefere aussi la methode francaise. Mais avec un peu plus loin une reconstruction a l
l allemande. Car ce sont autant les adultes qui en ont besoin.
Effectivement, les reconstitutions (à côté ) permettent de mieux visualiser les choses
côté français, il y a juste à côté des vestiges, la reconstitution de l’atelier du potier et du boulanger avec la meule pour moudre le grain (elle fonctionne) et comme disait la guide la roue à hamster (3-4 personnes se relaient pour l’actionner, elle marche aussi ) également pour moudre le grain
la tombe de la princesse Celte, (côté allemand) fait l’objet d’une reconstitution à l’échelle 1, à côté de la sablière ou elle a été découverte, une rampe d’accès hélicoidal en béton (le choix d’un matériau moderne est sensé montrer au visiteur qu’il n’est pas dans un monument authentique) conduit à l’intérieur du tumulus
Ce qu’on découvre après m’a beaucoup surpris mais pourquoi pas?
(la photo est issue du bouquin « dossiers archéologie hors série -juin 2013 que j’ai acheté sur place)
à côté de la dame, son miroir en bronze
Francine
Je suis aussi pour la méthode « à la française ». Les reconstitutions par maquettes ou en 3D maintenant sont largement suffisantes tant qu’on se place du pur plan archéologique.
Ceci, dit, que certains sites soient rebâtis à côté (Alésia, Samaboriva … ), cela fait partie de l’archéologie expérimentale et apporte souvent de nouveaux éléments et surtout une lecture plus simple pour le public.
Pas d’accord avec la méthode allemande de reconstruire in situ. C’est une catastrophe pour le générations futures qui n’y comprendront plus rien et, on imagine les travaux, une désertification des sites qui ne pourront plus être fouillés avec les technologies de l’avenir.
Yann-Bêr
c’est ce que je pense aussi pour la méthode allemande, c’est très déstabilisant pour le visiteur (surtout français qui n’a pas l’habitude de ce type de reconstruction )et pour le futur , d’autant plus que l’aspect des reconstructions est hypothètiques!!
ce que je peux dire quand même c’est qu’ils ne reconstruiront pas tout ils laisseront une partie de la villa en l’Etat du moins c’est ce que j’ai compris
Francine
Je pense aussi que maquettes et visuels en 3D suffisent amplement et que les reconstructions 1/1, et pas in situ, sont plus pour les enfants.
Ou alors pour des besoins d’étude, en effet, auquel cas, si visite, il faut l’expliquer et donner l’état des questions (et là on va dire que les adultes peuvent en avoir besoin car l’archéo est en mouvement, bien sûr).
en ce qui concerne l’atelier du boulanger, c’est à visée pédagogique mais également d’études, en vue de tester les connaissances car ils construisent en utilisant les matériaux , techniques et outils disponibles à l’époque. Le parc est très visité par les écoles et des ateliers sont organisés genre cuisine, poterie….
une petite devinette la boisson la plus bue par les gaulois de l’époque ? indice, ce n’est ni le vin, ni la cerboise…
hydromel?
bien tenté mais perdu
c »est une boisson très rafraichissante parait il ?
Alors je ne sais pas.
Chuis nulle en boisson qui fait rire de toute façon 🙂
Mettons le lait? lol.