Voici le lien direct vers l’article mentionné par Alan :
http://www.levif.be/actualite/sciences/un-royaume-oublie-decouvert-en-ecoss…
Ce n’est pas la première publication médiatique sur le sujet, depuis 2012 il y eu divers articles. Je dirais qu’il faut prendre l’information avec des pincettes même si elle est très tentante, attendre les publications des archéologues, et surtout un décryptage des pierres gravées, ce qui vue leur complexité, va prendre du temps mais n’est pas insurmontable.
Disons que pour faire une comparaison, archéologie/littérature, nous avons des textes concernant le Mont Saint-Michel dès le 8ème siècle indiquant une occupation depuis le 6ème siècle (style ermitage celtique) , mais pas de preuve archéologique avant le 9ème voire 10ème.
Bref, je reste dubitatif et attends la suite des évènements, en souhaitant quand même que l’hypothèse soit la bonne.
Alan, si tu as l’occasion d’en discuter avec Yves, tiens moi au courant. (Yves, rencontré pendant le colloque sur la Dame du Quengo aux Champs Libres le 14 décembre.)
Je reconnais que c’est une belle aventure.
Yann-Bêr
La quête de la vérité scientifique totalement démontrée est légitime. Et c’est le rôle des scientifiques. Le rôle des « autres » est pour moi de ne pas occulter totalement les hypothèses plausibles, et de faire comme si l’inverse était démontré. Et c’est un reproche que j’ai fait à certains scientifiques depuis toujours. Il n’est pas démontré qu il y a des civilisations extra-terrestres. Mais l’affirmation de nombre de scientifiques qu’ il n’y en a pas (plus rare aujourdhui) n’est pas scientifique.
Pour revenir au Royaume de Rheged, tu as raison qu’ on ne doit pas présenter ça comme une chose acquise.
Par contre, les breton.nes seraient censé.es s’intéresser à NOTRE Histoire. Et je ne crois pas qu’on en parle dans Ouest-France, puisque pour les responsables et communiquants français, c’est le Dark Age, circulez.