roo mais que ne faut- il pas lire…
encore une fois comme dans toutes communautés oùles gens s’efforcent de vivre ensemble , diverses sensibilités sont bien entendus acceptables et envisageables. mais quand ca se fait dans le respect. Ce qui n’est pas vraiment le ton de vos messages. Je vous invite à etre plus constructive chère invitée plutot que d’asséner des messages véhéments à chaque intervention.
et pourquoi poster dans ce sujet quand le débat se situe dans un autre? va t’on etre envahi de courageux invités sur tous les sujets de ce forum?
encore une fois on aime ou on aime pas et basta! ca commence à saouler à la fin…
bien d’accord avec vous Kaomhin
Hors sujet mais vous dites « chère invitée »: c’est une femme, vous en êtes sûre??
Ps: comme ça je remercie une fois Monsieur Gwenvael ici pour m’avoir aidée pour mon mot de passe!
(je ne poste plus sous Ops)
Saouler, c’est vraiment le mot qui convient !!!!! Tout à fait d’accord Kaomhin. Ce n’est plus de la liberté d’expression, c’est de la polémique (du grec polémos : la guerre !) futile et non-constructive. J’ai l’impression que certains se défoulent comme on le voit sur des forums « ordinaires »….
« Kaomhin »« Kaomhin »
et pourquoi poster dans ce sujet quand le débat se situe dans un autre?
C’est un comble ! La vraie question est : pourquoi avoir permis la création d’un nouveau sujet sur le même thème ?!!!!! Dans l’autre sujet, le débat a glissé sur Nolwenn Leroy, zut alors ! Zut parce que ça n’a manifestement pas l’air de satisfaire ceux qui ont une dent contre Colin et qui ont ouvert ce nouveau sujet. C’est justement la raison de mon soutien !!!!! Je ne comprends pas l’utilité d’un sujet lèche-bottes sur le respect quand le débat est déjà ouvert ailleurs, ni l’intérêt surtout de relancé les attaques contre un membre en lui prêtant des propos qu’il n’a pas eus…on me prête bien un sexe que je n’ai pas sur un « e » malencontreux que je n’ai pas pu corriger. La faute de frappe ou d’orthographe est là aussi certainement impardonnable… Ça ne gêne personne ? Moi si, voilà tout. Maintenant je l’ai exprimé, espérant non pas faire fermer un forum (comment le pourrais-je ?) mais bien faire cesser les procès d’intention que je trouve injustes.
Je vois que le principe est toujours le même : remettre les autres en question et jamais soi. Je vais donc tenter de montrer l’exemple. Je me remets en question : que fais-je ici puisque l’homme me ternit l’artiste ? Rien, vous avez raison au moins sur ce point. Vous pensez que je vous manque de respect, je pense qu’il y a ici une accusation infondée et un tout à l’ego légèrement malodorant. Qui a tort ? Certainement moi puisque je suis seul ou presque, on l’a vu souvent : la majorité a toujours raison. Et puis je réalise que je ne rend pas service à Colin, au final. Il saura peut-être mieux que moi et avec plus de diplomatie vous convaincre de votre paranoïa, réjouissez-vous j’y renonce. Je clique immédiatement sur « ignorer ce site » dans mon navigateur car tant que je lirai ces attaques, je ne pourrai pas faire autrement que réagir. Comme d’autres se font interdire de casino, je me fais interdire des faux débats. C’est mieux pour ma tension. « Bon débarras » ? Là encore vous avez raison.
«la 3ème (ou 4ème) vague, (c’est) ce sont …
http://alan-stivell.discuforum.info/t1056-la-3eme-ou-4eme-vague-c-est-ce-so…
…les frères Guichen, Plantec, Rozaroun, Skeduz, Stratijenn, Strakal, Katé mé, hamon martin, carré manchot, loened fall, et tant d’autres. Pourquoi avoir attendu la venue du sauveur en la personne d’une chanteuse qui n’invente rien et ne fait qu’interpréter (bien je le reconnais) des chansons resucées jusqu’à la moelle même si ce sont les vôtres, avec inclus dans le deal manifestement rentable, vos propres arrangements, Alan ?»
colin
Pour clore le débat, si c’est possible, il suffirait peut-être que Colin explique pourquoi il aime à évoquer «le deal manifestement rentable» de ce disque pour Alan.
Car Colin pourra au moins reconnaître qu’il est assez insistant sur le sujet.
Et le «deal manifestement rentable» n’est pas une expression des plus élégantes.
ce sujet n’etait pas sur le meme thème.
il ne s’agit pas non plus d’une dent contre Colin. juste une réaction à des propos.
votre simple agressivité sur le fait que je vous prenne pour une femme en raison de votre faute d’orthographe suffit à elle meme pour illustrer certains des propos que j’ai pu avoir à votre égard.
quant à votre sortie theatrale , ce quasi hara-kiri virtuel bien qu’amusant ne suscite en effet qu’une seule réaction: » bon débarras »
oui je le reconnais « le deal manifestement rentable » n’était pas gentil, mais à la relecture il y a du sens et de l’émotion dans ce paragraphe et je n’en suis pas mécontent au final et puis il n’y a pas mort d’homme, relativisons surtout face à l’actualité tragique
bref je ne suis pas volontairement responsable du bazar mis sur ce forum à propos d’une chanteuse qui pour moi n’en vaut pas le coup
Si on peut passer à autre chose et restons peace and love en réécoutant par exemple Renaissance, ça apaise bien.
(Fernand le Goff, je vous ai transmis un message perso et je n’ai pas eu de réponse mais peut être ne souhaitiez vous pas y répondre)
Bonjour à tous, je viens sur ce forum car j ‘aime la musique de Stivell et la personne, qui a fait avancer pas mal de choses quand même. Je remarque que certains s’acharnent il me semble, attaques répétéés….etc… Colin , vous nagez en eau trouble et la mayonnaise ne prends pas. Quant à Nolwenn Leroy , vous la taxez de chanteuse qui n en vaut pas la peine!!!!???? Désolé, vos propos frisent la c….
N’empêche que, c’est son avis. Chacun ses goûts, chacun ses raisons d’aimer ou de ne pas aimer. J’ai le souvenir d’un procès fait par Alan à Manau, alors qu’à côté la majorité des artistes bretons les invitaient avec eux sur scène. Alan était très minoritaire sur la question, beaucoup pensaient qu’il « exagérait ». Avait-il tord pour autant ? Avait-il systématiquement raison ?
Méfions-nous des majorités, qui n’ont pas toujours raison, et essayons peut-être de mieux comprendre les minorités, qui n’ont pas automatiquement tord. Après, dans le cas présent personne a tord ou raison, cela reste une histoire de point de vue, et c’est un droit de l’exprimer, qu’on soit pour ou qu’on soit contre.
je suis d’accord avec Loarwenn sur le fait qu’on n’a pas à être du même avis.
Sauf erreur, pour ma part, je ne me souviens pas avoir pris ici une seule fois l’initiative d’un ton déplacé à l’égard de quiconque.
Pourquoi ce que je trouve naturel de ma part ne le serait pas pour les autres? Difficile à comprendre ou à défendre.
En effet quand quelqu’un a un propos que je reçois comme injuste, je ne suis pas maso ni chrétien au point de tendre la joue gauche. Je ne suis pas dans ce cas hyper-sympa, hyper-zen, mais j’essaie de bien faire attention à ne pas être moi-même insultant. Je ne vois pas pourquoi mon comportement ne pourrait pas être une règle à suivre ici, vu, qu’en plus, il permettrait un débat relativement calme.
Pour des exemples concrets, je peux revenir une seconde sur ma réponse à des journalistes.
Je n’ai évidemment jamais eu l’initiative de les attaquer. Quand ils l’ont fait, j’ai juste donné une info véridique que d’autres témoins pourraient confirmer. Je n’ai pas ajouté d’insultes.
Pour l’autre exemple suggéré, celui de Manau. Je ne les ai jamais insulté. J’ai juste voulu que les gens aient accès à LA vérité (pas la mienne), celle que je suis l’arrangeur de Tri martolod, qu’enlever cet arrangement, c’est exactement comme enlever ou les paroles ou la musique à une chanson. Il s’agit de valeur ajoutée, des points de vue à la fois artistique et communication. Sans mon travail, personne (ou peut-être 2 ou 3?), ne parlerait de Tri martolod, Manau ne l’aurait jamais repris.
Cette simple vérité que j’ai essayé de communiquer, comment la prendre mal (si on n’a pas soi-même des problèmes)?
Si je me trompe sur tous ces points précis, qu’on me le dise avec précision.
Pour ajouter quelque chose au niveau de la question du respect (dans ma conception à moi) :
@ Colin : Quand on dit quelque chose, on l’assume jusqu’au bout, et on ne se fait pas passer pour une victime.
@ Loarwenn : On ne transforme pas les paroles d’une personne pour lui faire dire le contraire de ce qu’elle dit. Comme tu l’as fait par deux fois sur la question du « dépoussiérage » !!!
C’est un manque de respect envers Nolwenn Leroy, et envers ceux qui lisent ce que tu écris !
Ce forum, c’est le tien et il me paraît normal que chacun d’entre nous essaie de garder un ton courtois lors des échanges ( sans éprouver le besoin de rajouter des sous-entendus ou de l’ironie) puisque tel est ton souhait. N’oublions pas que nous sommes tes invités ici ( en tout cas c’est comme ça que je le vis) et que nous devons respecter ta conception du débat.
Tout cela me paraît bien naturel.
Rallier le ton général de ce forum, comme tu l’as écrit quelque part, signifie pour moi se mettre en phase avec les autres afin qu’une discussion puisse avoir lieu ( un peu comme lorsqu’on accorde un instrument de musique avant de jouer un morceau). Cela me semble être un préalable à un échange serein dans lequel même des avis divergents peuvent cohabiter sans heurt.
J’ai conscience que nous expliquer tes points de vue et répondre à nos questions te prend beaucoup de temps et j’en apprécie d’autant plus cette disponibilité envers nous et l’effort constant que tu fais pour nous répondre le plus précisément possible.
Laurence
moi je suis tout à fait d’accord avec Loarwenn. chacun ses gouts!comme je l’ai dit certains aiment d’autre pas. mais le respect en plus…c’est tout