oui on parle gallo en Mayenne et alors ? il faudrait que les langues ne dépassent pas les frontières ?
le gallo est une des langues de la Bretagne, pig !
à Gwenvaël :
Sur cette position, je pense que c’est Alan Stivell qui est isolé et ce n’est pas moi qui veux imposer mes vérités alors qu’il y a un consensus maintenant sur ce point en Bretagne. Il ne faut pas renverser les choses !
Je serai attentif à ses prises de position publiques sur ce sujet mais je doute qu’il ose les développer, elles paraissent complètement archaïques et contraitre au message qu’il veut faire passer par ailleurs.
La citation que j’ai faite plus haute était de Mordrel.
Je quitte ce forum, n’étant pas le bienvenu et aussi un peu déçu
Je garde mon admiration au musicien
Drôle de façon de défendre le « Gallo » en fermant les yeux et les oreilles (y compris de grands spécialistes du Gallo…) sur le fait qu’il est parlé en Mayenne notamment.
Drôle de façon de défendre les contribuables bretons en leur demandant de financer entièrement des parlers utilisés davantage en France qu’en Bretagne.
Drôle de façon de converser librement avec moi en répondant presque toujours à côté de ce que j’argumente.
Que des « gallos » et français se soient servi de mon travail pour promouvoir leur patrimoine, je ne leur en fais pas le reproche.
Qu’ils viennent nous combattre, par exemple en s’opposant à la présence du Breton en Haute-Bretagne, qu’ils réussissent à surfranciser les festoù-noz, les concours de musique traditionnelles jusqu’en Basse-Bretagne, oui je regrette cette aide que je leur ai apporté.
Je ne verrais pas d’inconvénient à ce que tous les citoyens français aient des initiations à la Culture celtique, donc le Breton, intégrés dans leurs cours. Ce serait même un devoir (dommage que ça soit utopique). Ce qui serait normal pour les français est encore plus normal en Haute-Bretagne.
Avec tous les efforts que je fais avec d’autres pour promouvoir la culture celtique, de toutes façons le côté français (« gallo » ou pas) l’emporte de loin. Mais malgré tout, nous ne serons pas les derniers des Iroquois.
Monsieur Colin,
Vous venez de faire une des bourdes de votre vie en dévoilant que vous employiez une citation de Mordrel.
Cela fait quelques temps que je trouvais votre discours plutôt bizarre. Avec cette révélation, vous vous situez donc complètement à l’extrême-droite. Je ne peux que vous dire que nous n’avons pas besoin de vous dans notre combat pour une Bretagne enfin reconnue.
Allez voir ailleurs que sur le site d’Alan pour diffuser votre fiel qui n’est en fait qu’une vaste fumisterie. Nous avons réglé nos problèmes avec ce genre de discours. Vous, de votre côté, n’avez rien compris à l’histoire et à ce que peut être la vraie revendication bretonne.
Je dois encore vous dire combien je regrette de vous avoir des renseignements sur mes origines familiales, sachant comment elles auront été interprétées.
J’espère une chose ce soir en vous écrivant : c’est de n’avoir plus à la faire pensant qu’Alan et Gwenvael vous interdiront l’accès au site.
Je ne pense pas, Harpographie, que Colin adhère aux idées du texte de Mordrel qu’il a cité.
C’est même plutôt l’inverse.
Effectivement Alwenn…. alors, notre « ami » Colin voulait-il essayer de nous faire penser qu’Alan était d’accord avec l’article de Mordrel ? Et par là même avec les thèses de ce facho ? Ce serait tout lui, ça. Au fait, c’est quoi cette délation de « livrer les propos d’Alan à la presse ? Sommes-nous sous Vichy ? Tiens au fait, en regardant vite fait la biographie de Mordrel, je m’aperçois que Tillenon (jeté du site récemment pour propos douteux, bravo Gwenvael) faisait partie de son mouvement.
Je ne suis personnellement pas fâché que Colin quitte le site. Moi aussi j’ai un côté provoc à mes heures, mais sur le site d’Alan je trouve que c’est malvenu d’utiliser ce ton…comment dire…narquois et malsain. Je pense que l’échange aurait pu avoir lieu plus sainement dans des termes plus choisis. Mais Colin nous avait habitués à ce ton. Dommage.
je vous remercie de vos témoignages de sympathie. je n’aime pas exclure des personnes et préfere que celles ci comprennent que leurs places sont ailleurs.
je me dois de modérer le forum, mais par acquis de conscience ne le fais que si Alan me le demande (et ce n’est encore jamais arrivé sans mon insistance [étant plus à même de juger les débordement du net]).
j’interviens dans les discussions, seulement si les discussions dépassent 2 pages et m’insupportent par les propos et le ton employé. et parce que moi aussi j’ai mes idées propres et ai envie de m’exprimer.
j’insiste sur ce point, non comme modérateur, mais plus par le devoir de lire certains posts, je ne peux me taire. Il est d’ailleurs possible a chacun de les supprimer/éditer s’il veut changer d’avis ou de texte.
on est là loin de wikipédia, où l’on peut (et c’est une bataille) modifier ses dires ou les infos qui changent sans cesse.
cette fois je n’est pas besoin de rappeler les règles du forum. Chacun à ses idées, peut lancer un débat; par contre le ton engagé est « strict »: l’ouverture et la reconnaissance.
N’oubliez pas que le forum est dédié à Alan Stivell (demandez moi d’en ouvrir d’autres je ferais un devis…); donc cuex qui se placent comme détenteurs de vérités peuvent créer le leur. Bien sûr, on n’est pas obligé d’adhérer, mais le ton correct est indispensable. Il est possible de contredire, tout en respectant un certain ton . Il faut étayer sess discussions par des preuves et non des on-dits ou autres.
Je me dois, ici, de préciser que, sur un paquet de domaines, Alan est (et c’est pour lui que vous êtes là), représentant de la culture (par pleins de symboles) et responsable de bien de choses en bretagne et pour la reconnaissance de cette culture et de bien d’autres choses.
Qu’on ait au moins le respect d’une personne qui a voué sa vie à celle des autres et qui vous offre sa présence.
Ce qui me parait grave, c’est surtout quand des personnes « pas trop bien intentionnées » s’expriment de manière narquoise et, du coup, obligent d’autres, inversement, à me faire des louanges. Je préférerais ni louanges, ni agressions.
et, effectivement, je lis Colin comme Stéphan: il utilisait ce texte de Mordrel pour me culpabiliser, ayant cru trouver un point d’accord entre ma position et celle de ce personnage pas fréquentable. Il est vrai qu’il ne le ferait pas à quelqu’un qu’il croirait facho. Mais il cherche cependant à influencer l’opinion des internautes dans ce sens.
Il aurait appris que je partagerais avec cet individu, le goût des fraises au fromage blanc qu’il s’en servirait contre moi. Je connais une écrivaine hyper-douteuse utilisant de tels amalgames.
Il est difficile de ne pas répondre de manière narquoise, ironique ou désobligeante à quelqu’un qui utilise d’emblée ces manières. Il faut simplement s’en abstenir au départ. De même que la malhonnêteté.
C’est vrai que c’est facile d’être malhonnête et de cracher son venin quand on se cache sous un pseudo, et certains s’en régalent, ça en dit long sur leurs intentions.
en même temps, il faut quand même relativiser et admettre que cette personne ne s’est pas comportée en ennemie totale (« le musicien », etc.). Il existe pire.
Bonsoir,
Je ne reviendrai pas sur ce que j’ai écrit. Je m’excuse cependant si j’ai froissé quelqu’un (en dehors de Colin mais apparemment, il a disparu dans la nature).
Je veux tout simplement expliciter ma pensée. Je ne supporte pas que l’on ose encore faire référence à des hommes comme Mordrel comme si rien ne s’était passé, a fortiori en tentant de mettre Alan en mauvaise posture. Ce personnage et la quelque dizaine d’hommes qui l’ont suivi ont mis la Bretagne dans un tel état à la fin de la 2nde guerre mondiale qu’il a fallu une sacrée détermination et un courage énorme à ceux qui ont alors pris le taureau par les cornes pour sauver la culture bretonne. Et il faudra attendre plus de 25 ans avec l’arrivée d’Alan pour qu’elle ose à nouveau s’afficher en plein jour.
Voilà pourquoi je m’énerve dès que l’on ose évoquer ces types et bien sûr leurs idées.
A galon.
Colin n’ayant pas précisé pourquoi il citait le texte de Mordrel, et ayant déserté la place, nous ne le sauront probablement jamais.
On devrait cependant pouvoir discuter de tout texte, fut-il du diable en personne.
Heidegger, considéré par la communauté des philosophes comme l’un des plus grands philosophes du XX, a été adhérent du parti nazi.
Grand philosophe (?) , petit homme.
Ca n’empêche donc pas de le lire et de le commenter.
Mais Mordrel est probablement à la fois un petit penseur et un petit homme.
Alan a abordé la question des présidentielles.
J’aurais souhaité que le sort de la Bretagne en soit indépendant, mais ce n’est malheureusement pas le cas.
On est donc obligé de se demander avec lequel/laquelle on a le plus a gagné ou le moins à perdre.
Concernant l’ « affaire », je suis à peu près à 100 % persuadé de l’innocence de la victime, la jeune femme d’origine africaine.
http://www.iwatchnews.org/2011/05/21/4702/new-details-investigation-hotel-m…
The hotel maid who alleged she was sexually assaulted by the former head of the International Monetary Fund was found by a supervisor in a hallway after she escaped from his luxury suite, according to two people familiar with the investigation. Three members of the Sofitel hotel staff heard her story and then took her to the hotel’s security office.
They described her as traumatized, having difficulty speaking and concerned about losing her job if she pressed charges. The hotel security chief found her story credible and called police.
Il me parait impossible qu’elle puisse porter des accusations de ce type si elles ne sont pas fidèles à la réalité.
Et les réactions en france des amis de l’ancien directeur du FMI, avec leur forte dose de sexisme et de supériorité de classe, amis de la gauche caviar, ont été plutôt infectes.
DSK, j’ai simplement dit que j’espérais encore pour lui et pour elle que ça ne soit pas vrai. Rien ne me permet encore d’opter pour une thèse ou l’autre. On n’a plus qu’à attendre.
D’accord avec Alwenn, qu’on a le droit d’analyser les dires et écrits de tout personnage, soit-il humainement infect.
Mais je pense qu’on est d’accord sur le fait que Colin savait bien qu’il me blessait en faisant ce rapprochement.
demat dis alan,penaos ‘mañ kont genis?
J’ai vu que tu revais d’un super udb plus radical sur certains points et plus ouverts sur d’autre, alors que pense tu du parti breton?un parti que se veut en dehors du clivage gauche droite et qui reuni des gens de tout horizons pour la bretagne.
J’aurais aussi une remarque a faire sur la gallo.
Il me semble que la plupart d’entre vous ignore la place réellé du gallo en bretagne et sa specificité. Le gallo est un langue issue du gallo romain et non du français. Le gallo de bretagne a ses specificités , ses propres dialectes, plus ou moins influencés par le breton aussi parfois.de plus il est rattaché a une culture tout aussi bretonne que celle de basse bretagne, souvent nous retrouvons les memes chanson /themes d’inspiration celtique il n’y a que la langue qui change.toute une culture populaire que l’on ne retrouve pas en mayenne ou en normandie.
je vous conseille de faire une « balé « (promenade en gallo / marche en breton) dans le pays du méné par exemple, vous verriez un langue vivante, fiere d’etre bretonne.et qui le « huche ben haot »( crie bien fort)
Spi ‘meus da cheñch penn da bazh Alan, red eo deomp kaout eur vro pinvidik ha demokratel get e bobl hag e yezhoù,eur skouer en Europa