Harpmag 13

Trugarez Stephan !

Merci vraz stephan !

Encore bravo Stephan.

L’éditorial est plutôt bien écrit. Quoique la chronologie un peu fantaisiste. On évoque la venue du sitar indien en pop music dans les années 70. Il faut lire 60s. Puis j’aurais fait  » renaître la harpe celtique avec quelques autres » dans les années 70. On sait que personne n’a aidé mon père et moi à la faire renaître, ceci dans les années 50. Chose acquise avant 1960. Et qu’il ait fallu du travail aux divers luthiers, pour atteindre un son correct, est une chose. Mais la Telenn gentañ n’était, n’est-elle pas un stradivarius?

Tu as raison Alan, mais quand Amadis parle de toi et qqs autres, je pense qu’il voulait parler des années 70, et non pas de la Renaissance avant ça.
Désolé, ce n’est pas moi qu’il faut féliciter, car je n’ai pas participé à ce numéro, mais c’est Amadis qui cette fois encore a tout porté sur ses épaules.

excuse moi.
Mais il me semble bien qu’il y a des ambiguïtés.
Le sitar dans les années 70 ne correspond pas par exemple à la vraie chrono. Le son des harpes celtiques s’améliorant ne prend pas en compte la harpe celtique « principale », etc.
Ce n’est pas du tout un reproche, c’est une contribution-précision dont ont besoin les gens qui, en général, manquent tellement d’infos précises.

Tout à fait ok pour le sitar indien, ne serait-ce qu’avec les Beatles !

Mat.
Il est vrai que les autres « stivellnautes » en ont eu, semble-t-il, une lecture plus claire.