Monsieur Nicolas Sarkozy, ancien Président de la République et président actuel de l’UM, veut (re)lancer un débat sur « L’Islam de France » (sic)
Il dit notamment – appréciez la comparaison :
« La France n’est pas une page blanche. Je crois profondément en la laïcité. Mais a-t-on oublié la violence avec laquelle on est passé de la catholicité à la laïcité (ndlr avec la loi de 1905, de séparation de l’Eglise et de l’Etat)? En 1902 et 1903, 6.000 prêtres ont été expulsés. On ne se posait pas la question à l’époque de savoir s’ils étaient binationaux ou pas ».
« A-t-on oublié », a poursuivi l’ex-président, « qu’on a expulsé des prêtres bretons parce qu’ils prêchaient en breton? Et on vient me dire que c’est un scandale de vouloir empêcher les imams de prêcher en arabe! »
Selon l’ex-chef de l’Etat, « la question n’est pas de savoir ce que la République peut faire pour l’islam, mais ce que l’islam peut faire pour devenir l’islam de France ».
Voir l’article original
Une fois de plus, nous devons faire face à l’amalgame entre langues ou cultures régionales et langues ou culture de l’immigration, un grand classique du FN. Comme si un peuple autochtone pouvait être comparé à une communauté exogène qui n’a pas 50 ans.
Peu importe d’ailleurs que le fait soit récent ou ancien : ceux qui prêchent la haine n’ont rien à faire ici mais pour les prêtres bretons il s’agissait bien d’autre chose que le contenu du prêche, il s’agissait simplement de l’utilisation d’une langue.
De toutes manières, Nicolas S. est complètement inculte, c’est un primitif.
Nice Post 