Mélenchon & co.

je suis embêté de sembler pousser mes lecteurs à répondre à ces articles « tendancieux ». Je pense simplement normal de vous en informer. Dans Libé j’ai été nommément cité, donc là c’est un peu différent. Pour Mélanchon et cie, ce serait un chantier, ils sont nombreux du même tonneau. Une fois informé, chacun fait comme il pense. C’est aussi vrai pour moi. Je dis quelque part que j’avais préféré ne par faire de pub à l’auteure de ce « pauvre » livre. Quelque soit la suite que je donnerai à tout ça, je vous le dirai.

Ya, gwelet ‘vo ar pezh a rin,

a galon,
alan

ah non alors, il ne faut pas être embêté. Personne ne se sent obligé de suivre des consignes ou quoi que ce soit. Non, c´est juste de l´information, précieuse en particulier pour les Bretons exilés comme moi (et les autres, bien sûr), qui n´y ont pas toujours accès.
Kelig

Trouvé sur son blog :

http://www.jean-luc-melenchon.fr/article/blogview/271/1/1

Quand il parle de pseudo langue « car uniformisée artificiellement », il oublie qu’il en est de même pour le Français et l’Allemand.

ils oublient beaucoup trop de choses pour être honnêtes…

Cher Jean-Charles,
Cher Alan,

c´est une comparaison fort juste avec l´allemand, car le fameux Hochdeutsch (langue soutenue et surtout écrite) n´est parlé que par une part infime de la population, en aucun cas par exemple par mes élèves lycéens, qui préfèrent une langue beaucoup plus relachée et fortement teintée de bavarois, et rarement par mes collègues, venant de régions d´Allemagne différentes, dans lesquelles le dialecte est parfois très actif. L´allemand est-il une pseudo-langue ?

Ce breton unifié, c´est celui que j´ai appris à la fac, et à mon avis la chance pour le breton de survivre, sans pour autant oublier ni mépriser les variantes régionales. Pour survivre, une langue a besoin de codes orthographiques, ce qui ne fait pas d´elle pour autant une pseudo langue.

Voilà.

Gwellan sonjou d´an holl
Kelig

Mélanchon n’a, bien sûr, aucune connaissance (linguistique ou sociologique) du Breton; ça ne l’empêche pas d’avor des avis très « pointus ». Dès qu’il trouve une connerie écrite à son sujet, qui peut alimenter son discours, il l’a prend à son compte.

Bonsoir

Je ne suis pas un partisan ou un opposant de J.M Melanchton, mais comme avec la polemique suscitee par l’article de F.Morvan recemment sur la Breizh touch, je suis vraiment perplexe.
J’ai l’impression que des deux cotes , on melange tout et n’importe quoi. D’apres ce que j’ai vu sur le net apres avoir eu vent de la Breizh touch, j’ai un peu la sensation qu’on se prend la tete de maniere un peu excessive. F.M est apparemment bretonne, et il semble qu’elle ait ecrit des bouquins interessants sur les contes bretons. Son article sur la Breizh touch , je le prends pour ce qu’il est: un billet d’humeur, un peu chiant a lire, comme certains articles tres intellos parisiens de Libe. C’est a dire que dans un canard, on file un espace a une personnalite connue pour avoir un coup de plume incisif et roule Mimile. Ce n’est qu’un billet d’humeur! J’admets que la dame a un style cinglant, mais il ne faudrait pas lui donner plus d’importance que ca, a mon sens. Visiblement, Melanchton et elle appartiennenet tous deux a ce courant de la pensee francaise qui croit toujours au siecle des Lumieres qui nous a apporte la France moderne etc… Pour memoire, ces braves gens font toujours l’impasse sur les derapages sanglants de la Terreur et de la repression dans diverses regions de France, jugees reactionnaires. Je noterais quand meme que Melanchton rappelle la resistance de l’ile de Sein, ce qui tempere l’idee que bretons =fachos, au cas ou certains seraient tentes de simplifier. J’ai vu que F.M cite Alan de fait, mais je n’ai pas lu de choses vraiment vachardes. Elle est ironique, ca c’est certain,car c’est le style du genre mais je m’attendais a des trucs vraiment mechants. Par contre je me pose une question: elle enonce un certain nombre de choses concernant des gens qui ont » oeuvre pour la cause bretonne » il y a longtemps. Ce qu’elle dit de Per Denez et des articles antisemites ecrits en breton durant la seconde guerre mondiale, les articles du meme topo par l’abbe Perrot, et un certain nombre d’autres personnages de la meme epoque, ca coince un peu quand meme. En effet: soit elle raconte n’importe quoi, et alors comme dans tout debat academique,il faut la refuter energiquement, soit elle a des sources authentiques et des documents d’epoque, auquel cas, je le disait, ca coince.Elle semble dire que son bouquin a ete accueilli par le silence. Curieux, non?.Lorsqu’elle explique que’lle a refuse a P.Denez de reecrire les textes de Luzel en breton KLT, parceque cela ne se fait pas de bricoler des sources a l’universite, ca ne semble pas irrationnel ou debile.Dire que le livre qu’elle sorti suite a ses demeles avec lui est un livre a scandale ne me semble pas tres juste. Si elle a trouve des choses douteuses, je pense que les publier est plutot une bonne chose. . Alan mentionnait des sites sur le communautarisme qu’il avait visites: je me suis ballade egalement, et force est de constater, a mon grand regret, qu’il y a des choses vraiment troublantes (voir par exemple Ras-le-Front , la Libre Pensee et l’Observatoire des Communautarismes que je suggere de consulter pour avoir d’autres idees sur cette histoire). Mon feeling est qu’il y aurait peut-etre interet dans le mouvement breton authentique, a se distancer de certains groupes.J’ai du mal par exemple a comprendre comment certains voudraient rehabiliter l’abbe Perrot, qui recevait chez lui des officiers nazis. Papon aussi justifait ses relations en disant que c’etait de la resistance cache. … Je n’ai en ce qui me concerne jamais doute des sentiments d’Alan et sa definition des notions de gauche et droite en politique me va parfaitement. Mais ce que dit Melanchton de l’orthographe KLT unifiee artificiellement , avec un coup de pouce des sbires de l’oncle Adolphe, ya pas de doute, c’est tout faux? Parce que j’avais deja eu des echos de ca il y a quelques annees, avant F.M… Et enfin une anecdote: j’ai fait durant mes annees de lycee(1974-75), un expose sur Alan et le renouveau de la musique celtique, qui m’a valu des reactions diverse de mes collegues: rigolades, desinteret ou franche hostilite. J’ignore encore pourquoi aujourd’hui. Par contre je me souviens de ce que m’avait confie mon prof, gauchisant mais amateur de musiques traditionnelles: il m’a dit avoir lu sur un mur en Bretagne ceci « Travailleur breton , les juifs t’exploitent! »,signe A.R.B (je suppose que cela voulait dire Armee Revolutionnaire Bretonne) .Tout n’est donc pas simple, ni tout noir ou tout blanc…En esperant n’avoir froisse personne, j’espere que la culture et la musique bretonnes depasseront ces mauvais souvenirs.

Erreur: Ce n’est pas le KLTmais le ZH qui aurait ete institue/impose. Ca m’apprendra a ne pas prendre plus de recul quand j’ecris!

peut-être qu’un jour quelqu’un d’impartial et aux intentions indiscutables fera le tour de la question de manière équilibrée. Je l’espère fortement.
Cela implique par exemple de ne pas mettre dans le même sac les nazis notoires comme Mordrel avec des gens qui, à un moment ou un autre, se sont laissés aller à des propos ou des compromissions inadmissibles, et d’autres qui sont injustement salis, en rappelant avec honnêteté le parallèle avec la sensibilité d’une part importante des français à la même époque. Quand on se veut juste, on doit l’être vraiment.
L’autre point important est, je le dis ailleurs ici: j’avais 1 ans à la Libération. Et ça n’empêche pas ces gens « honnêtes » de m’amalgamer à des individus comme Mordrel. On sait très bien dans quel but.

Tout le temps, qu’ils descendent le mouvement breton, est perdu pour agir contre les fachos et les communautaristes, les vrais, en liberté. C’est là peut-être le double grand reproche que je leur fais.

Par ailleurs, l’exemple du ZH est interessant: on sait que les recherches pour unifier l’orthographe bretonne dataient de très longtemps; par malheur elles ont abouti à une date embêtante (1942). On cherche à prouver que cette orthographe pouvait être de l’interêt des nazis; ça s’appelle bien perdre son temps.
Est-ce que les mêmes personnes sont offusquées par la séparation actuelle de la Loire Atlantique datant de Vichy? Pas du tout, au contraire. Plus rien de sulfureux. C’est quand même parlant.