Qu’elle manifestation à Rennes ce dimanche 11 janvier!
Je n y ‘avais jamais vu autant de monde (entre 100000 et 125000 selon les sources).
Pas de récupération politique sauf quelques irréductibles avec des drapeaux, pais pas trop.
Tout en dignité, le silence seulement rompu par des vagues d’applaudissements faisant vibrer la ville.
Ce fut un défi d’y participer mais ça en valait la peine.
Ce recueillement massif montre aussi que les gens sont capables de se mobiliser pour des causes justes et des valeurs communes. Il y a des leçons à en tirer.
Yann-Bêr
Effectivement, cette mobilisation est impressionnante et fait chaud au coeur!
je n’ai pas pu aller à la marche à Metz où il y avait 45000 personnes dans une ambiance bon enfant ;
par contre, j’étais dans mon village où le maire avait appelé à un rassemblement en début d’après midi, il y avait environ 500 personnes (dans un bourg de 2500 personnes) dont beaucoup de jeunes et de familles, nous avons échangés , discutés
tout ça pour dire que même dans les villages, des choses se sont passés.
Nous avons hésité avant d’aller à Rennes ou rester sur un village de notre coin (dans le nôtre, rien, sauf la bougie et l’affichette que j’avais collée sur le tableau d’affichage de l’église).
Il y a eu même eu un moment de rassemblement sur l’Ile de Sein.
C’est très étonnant et émouvant de voir comme partout beaucoup de personnes ss sont senties concernées et ont bougé.
C’est aussi rassurant.
Yann-Bêr
Nous étions avec vous , quelque 25,000 personnes ont marché dimanche à Montréal et près de 2,000 à Québec dont faisait partie le Premier Ministre du Québec Philippe Couillard .
Dans tout le Canada des rassemblements ont eu lieu à Vancouver , Toronto et Ottawa entre autres ,
Y avait aussi la planète entière …
Superbe luce!! Merci
http://www.republicain-lorrain.fr/moselle/2015/01/10/metz-l-hommage-des-gra…
J’espère, Alan, que vous et d’autres irez maintenant dans les medias « français » pour dénoncer la situation coloniale à laquelle nous sommes soumis, et que vous irez zn particulier à Charlie Hebdo !
Vous ne devez pad etre tres au courant
Joli Luce, merci 🙂
Merci ICo 🙂
« alan »« alan »
Vous ne devez pad etre tres au courant
Effectivement, je ne suis pas au courant.
Vous avez été contacté par Charlie Hebdo ?
Voici ce qu’a écrit un lecteur sur ABP :
HERVE THOMAZ le Dimanche 11 janvier 2015
http://www.agencebretagnepresse.com/id=36179
« Contrairement à beaucoup de ceux qui en ce moment proclament « je suis Charlie »,j’ai été un lecteur de Charlie Hebdo pendant quelques années après sa relance en 1992 et j’admets avoir éprouvé une certaine jubilation devant certaines de ses prises de position. Dans l’équipe de cette époque se trouvait le chanteur Renaud qui y apportait son point de vue anti-jacobin et qui a notamment signé de nombreux articles en faveur du peuple basque. Mais son isolement au sein de la rédaction l’a conduit à jeter l’éponge et à revendre ses parts du journal. Je me suis vite lassé du jacobinisme de Charlie qui vomissait la culture bretonne en général et Alan Stivell en particulier,ou la musique corse et ses polyphonies… Je m’étonne qu’on puisse aujourd’hui en faire le champion de la tolérance et de la liberté de pensée. Ce journal était tout sauf tolérant : il s’arrogeait le droit de considérer comme des Cons tous ceux qui ne pensaient pas comme lui. »
Non, non, pas « ceux qui ne pensaient pas comme lui » mais ‘tout le monde ». En fait, il se moquait de tout et de tous. Mais il n’est pas forcément obligatoire de mettre des intentions politiques sur ces moqueries.
Charlie Hebdo intolerant? En depit des circonstances tragiques du moment, il est neanmoins utile de reflechir a certaines critiques. Comme je pense tout le monde ici, j’ai eu un choc en decouvrant ce carnage sur internet. Et evidemment les explications de certains: » ils l’avaient bien cherche », pour n’en citer qu’une, ne sont pas de mon gout du tout.
Ca ne justifie pas de repondre a coup de kalachnikof. Enfin pas dans notre culture occidentale. Et encore, rappellez vous le bordel lors de films comme « la dernier tentation du Christ », ou le « je vous salue Marie ». Je ne sais pas si Charlie prenait tout le monde pour des cons… Il y avait tout de meme une nette preference pour les flics, les militaires, les gens de droite reacs et ceux de gauche stalino-rigides, et semble-t-il aussi les defenseurs des cultures regionales. Et evidemment tout ce qui etait religieux, avec parfois une certaine mechancete. Ce n’est pas un catholique qui ecrit ses lignes! Si je considere que la satire doit avoir droit de cite, meme si elle est feroce, et irreverencieuse, je dois admettre cependant que le niveau des vannes anti-religieuses de Charlie, Harakiri et toute l’ equipe me laissait souvent un gout de deja -vu: celui des charges contre la « calotte » qu’on trouvait dans la presse anarchisante et a la libre-pensee a la fin du XIX siecle et au debut du XX eme. En depit de la pertinence des pas mal de leurs critiques, et du talent des editoriaux et des dessinateurs, mon impression etait que ces gens etaient totalement impermeables a toute notion de spiritualite, envisagee systematiquement comme des conneries, de l’obscurantisme et de la superstition, et je ne suis pas certain comme Jean-luc, qu’il ne faille pas y voir d’intentions politiques, ou plutot ideologiques. Dommage. Mais encore une fois , dans un pays laic, ce point de vue doit avoir le droit de s’exprimer, meme si on se sent egratigne ou si l’on trouve que certaines argumentations sont vieillotes et doivent plus aux cliches qu’a autre chose. Leurs presence va cependant me manquer.
Je trouve que tu as raison de parler de « la dernière tentation du Christ », car si personne n’a sorti la mitraillette, ce n’est pas l’envie qui manquait, ce qui prouve bien que tout extrémisme est maléfique. Je dirais que si Dieu est offensé, (ou Allah), il est assez grand pour se venger tout seul !!
Je te rejoins aussi sur le goût plus que douteux de certains dessins ou articles, et je comprends qu’on puisse être choqué. Dire qu’il faut construire des hôpitaux psy plutôt que des églises ou des mosquées (Charb) me choque profondément. C’est très méprisant. Idem pour les déclarations sur les langues minoritaires. Pas de quoi sortir la kalach pour autant, ni même les poings !
La violence est toujours la solution de facilité, que ce soit dans les cours de récréation ou dans le terrorisme.
Les peuples ont de tout temps procédé à des conversions par la force. Mais un retournement sera probablement suivi d’un autre…
Ces terroristes sont bien peu sûr de leur foi. Sinon, ils traiteraient pas le mépris ce qui les choque.