l’identité bretonne…
dans ma famille nous la revendiquons depuis toujours. mon grand père a « subit » de plein fouet cette état de Breton en étant envoyé à l’âge de 14 ans comme mousse sur un bateau disciplinaire du fait de son appartenance à la Bretagne, au début du 20ème siècle.
pourtant, nos origines sont toutes situées dans le sud de la Loire Atlantique dans « les Pays de Retz » qui s’étendent de Nantes à St Nazaire au sud ouest de la Loire Atlantique, où l’identité bretonne est très fortement revendiquée d’autant que nous sommes éloignés autant qu’il est possible du reste de la Bretagne.
ici beaucoup de maison sont ornées du Gwenn-ha-Du comme si on voulait que nos visiteurs sachent bien qu’ils sont encore en pays breton.
par contre le breton n’y est pas du tout parlé. il fallait remonter jusque dans le pays vannetais pour commencer à entendre parler breton.
merci aux finistériens et Costarmoricains de bien vouloir nous accepter dans la communauté bretonne sans que l’on soit toujours obligés de leur rappeler que le château des Ducs de Bretagne a bien été édifié à Nantes, donc à priori en terre bretonne !
ceci n’est pas une déclaration de guerre, bien au contraire : c’est un appel à la réunification des 5 départements bretons et au respect de tous ! 
kenavo
Pour moi qui ne suis pas breton (« seulement » de coeur), j’ai depuis que j’ai conscience de ces problèmes, toujours trouvé normal que Nantes et son département soient rattachés à la Bretagne, sans en savoir trop non plus à ce sujet. Lorsque j’ai su par la suite par un grand artiste breton que la Loire-Atlantique n’a été écarte de la Bretagne que sur décision de Pétain, parce qu’avec Rennes et Nantes, la Bretagne aurait été trop puissante, là c’est plus qu’une conviction !!
merci Marco,
je suis touchée de voir que toi d’Avignon tu connais cette abbération politique que même certains nantais ignorent.
Si les injustices dans le monde me touchent énormément, je reste particulièrement affecté par rapport à la considération qu’on a en France de la cause bretonne. Alors que dire de ces rivalités qui entachent cette cause… Alan chante depuis tant de temps la différence alliée à la fraternité, pourquoi ça ne pourrait pas être aussi simple ? De différence, je parle de la Bretagne, mais cet esprit fraternel vaut donc aussi pour Nantes qui ne mérite pas cette mise à l’écart, de par ses propres frères !!
Non, je ne pense pas que le Pays nantais soit mis à l’écart par les bas-bretons, si on se refère aux sondages. Qui imaginerait une Bretagne réduite aux seules zones bretonnantes? Et s’il s’agissait de zones majoritairement bretonnantes, il faudrait chercher sous la mer la ville d’Ys.
Donc tout le monde (ou alors on parle de 4 ou 5 personnes) intègre l’idée que la Bretagne est celtique et romane, comme l’Ecosse est celtique et saxonne. La culture celtique et la culture romane sont les biens communs de tous les bretons, de Plougastell comme de Pornic. Cela n’empêche pas d’agir pour rééquilibrer les deux cultures pour qu’un jour, elles soient égales. La romane (française et ses variantes dites gallo) comme la celtique (bretonne et ses variantes vannetaise et autres).
J’ai pour souvenir (je peux me tromper) que « l’extraction » en 1941 du Pays Nantais (Loire-Atlantique) hors de la Bretagne ne venait que de l’implantation de certaines unités allemandes en France et de leur guerre d’influence respective. Les unités stationnées à Angers voulant un « accès à la mer ».
Aujourd’hui, les choses sont, pour les élus, bien différentes. Je pense (encore un avis très personnel) que la refonte des régions de l’ouest entraînerait une diminution du nombre de régions et donc, par là-même, une pertes de mandats pour certains.
La réforme des collectivités territoriales voulue par Monsieur Le Président de la République Française (j’ai bon là ?) qui veut rapprocher les régions et les départements et leurs représentation aurait pu être une opportunité pour mettre ce chantier en route.
Les débats – ou plutôt les tentatives de débats – sur le multiculturalisme ou sur l’identité nationale montrent bien que, d’emblée, les mots « nation » ou « culture » peuvent avoir des signification bien différentes ou au moins leur perception par le public peut être très différente.
Il suffit de prendre un bouquin de sciences humaines pour voir qu’une nation est autre chose qu’une entité politique. La confusion entre État et Nation est une notion très politique… parce que les gens aiment bien classer les choses (une chose, une case, inamovible et étanche).
On en arriverait sans doute ainsi, en laissant faire, à une Culture type « fast-food » : plate, douce, sucrée. Et on y arrivera si on n’y prend pas garde. Le combat des Bretons est donc le combat de tous !
merci Alan,
je lutte depuis des années pour faire admettre notre identité bretonne contre des personnes bornées qui n’y connaissent rien, et j’en ai dans mon entourage proche ! le fait que tu sois du même avis que moi me touche et apporte de l’eau à mon moulin.
tu dis que le pays nantais n’est pas mis à l’écart mais pourtant nous avons trop souvent le sentiment quand nous pénétrons la zone bretonnante d’être comme des enfants batards. sourires complaisants quand nous arborons le Gwenn-ha-Du et je suis loin d’être parano !
en effet le pays nantais a été séparé une première fois en 1941 de la Bretagne pour être rattachée à la région angevine avant que ne soit crée en 1955 la région pays de Loire. beaucoup de néophites s’étonnent de la récence de cet modification de notre histoire.
Région pays de Loire… ça n’existe pas ça ! sauf dans la tête d’hommes politiques. je refuse de me dire en Pays de Loire et chaque fois qu’on me reprend pour me rappeler que je ne vis pas en Bretagne mais en Pays de Loire, je m’insurge énergiquement quitte à paraitre ridicule. mais le ridicule de tue pas ! et si je devais « sauter sur les barricades » en arborant le drapeau breton je le ferais sans hésiter.
merci de votre soutien, il m’encourage dans mon entêtement. têtue oui, ne suis-je pas Bretonne ?
Les « régions » actuelles n’ont repris des provinces anciennes que le nom. Ce ne sont aujourd’hui que des entités administratives. Les éléments déterminant la composition des régions ont été : leurs populations, leurs ressources, leurs spécificités **économiques** et les influences de tel ou tel homme politique.
et malheureusement nous créons notre histoire là dessus.
il y a partout des gens qui sautent sur l’occasion dès qu’ils peuvent avoir l’impression d’être « supérieurs ». Vous trouvez effectivement des bas-bretons de caractère faible capables de rire d’un haut-breton (de Nantes comme de Fougères): les mêmes qui se moquaient à l’école d’un condisciple aux taches de rousseur ou mat de peau ou un peu enrobé, ou mille autres choses, du moment que ça ne les obligent pas à montrer, eux-mêmes, de vraies capacités dans un domaine.
Il faut surtout faire le distingo et dire aux gens de ne pas confondre la Bretagne et la Région-Bretagne. Car ils n’ont tord que si la précision est faite.
Oui !
On pourrait penser que, administrativement parlant, les départements sont suffisant.
La régionalisation, certains politiques s’en occupent et heureusement, devrait être là, justement pour que les différences s’expriment. Mais certains ont peur des différences, peur qu’elles s’affrontent. Alors, on lisse tout, c’est plus simple. Et c’est plat, doux, sucré.
Clin d’œil de la culture Celte dans l’est de la France et jusque de l’autre côté du Rhin
qu’en est-il du projet de rattachement de la loire atlantique au reste de la Région-Bretagne (comme tu le dis) ?
il y a eu des débats télévisés il y a quelques temps mais depuis c’est le silence…
Normalement, l’État central (Monsieur le Président de la République) ne prend pas parti, il laisse le soins aux élus locaux (donc à VOUS les Bretons) de faire le choix (bon, ça, ce sont des paroles, mais quand même).
Davantage d’informations sur ce site
En voici un extrait :
Autre sujet qui intéresse les Bretons : le rattachement ou non de la Loire-Atlantique. Répondant à une question de Nelly Fruchard, maire UDB de Plescop, Nicolas Sarkozy a été très clair : « Prenez votre destin en main, a-t-il lancé aux élus. Dans la loi du 16 décembre 2010 sur la réforme territoriale, il y a un article qui permet à un département et deux régions contiguës de demander une délibération sur cette question et d’organiser une consultation populaire. Si le projet est approuvé en référendum, l’État prendra ses responsabilités. Vous avez les outils juridiques pour enclencher une telle évolution. Ce n’est pas à l’État de prendre l’initiative. La question est passionnée et ce n’est pas au Président de dire si Nantes est en Bretagne ou en Pays de la Loire. C’est à vous d’en décider et je n’anticipe pas les choix des élus et de la population. »
je viens encore de me prendre un coup de sang ! je viens de lire un blog, certes pas récent : il date de décembre 2008 mais qui donne un échantillon des réactions. mais aussi de l’attachement des Pays de Retz à la culture bretonne.
http://partageonsmonavis.20minutes-blogs.fr/archive/2008/12/02/rattachement…
merci pour ta réponse Jean-Luc mais on est pas sauvé avec ça ! c’est rassurant de voir comme on peut compter sur ses « dirigeants ».