« Mais le résultat est là ce soir et on ne peut qu’applaudir. »
Quel résultat ?
Un ouestien, dans libération :
Pourtant le voilà pessimiste : «Je crains qu’aujourd’hui, le ministre Jean-Yves Le Drian (morbihanais et ami historique de François Hollande, ndlr) ait plus de poids que Jean-Marc Ayrault.»
Ce ouestien qui veut « fusionner » (quel sale mot) avec la Bretagne et qui méprise ce que pense les Bretons, metant son « espoir » (!) de « fusion » dans le « poids » qu’aurait ayrault, ce … Vraiment, cete « république » est à vomir.
Philippe,
Ce n’est pas un procès d’intention mais un constat.
Pour ce qui est de l’article de Libe, pourriez-vous donner le lien? Ceux que j’ai vu indiquent qu’il y a beaucoup d’amendements, certes, mais rien qui montre que cette reforme est en train de sombrer. J’imagine que rien ne va changer puisque les deputes se sont trouves une porte de sortie pour ne pas fusionner les PdL avec le Centre: un amendement qui laisserait les regions seules fusionner si elles le veulent apres 2016, donc le Statu Quo, ce qui n’est pas bon pour le 44.
L’article de libération montre que, contrairement à ce que voulait notre nouveau Napoléon (vous ne trouvez pas que Valls y ressemble de plus en plus) est en train de se prendre une claque. Il ne voulait pas de débat à l’assemblée nationale, il y en a un. Il a voulu museler les parlementaires en faisant, la veille, une réunion du PS en espérant faire passer son projet de fusion sans redéfinition des contours des régions. Ca ne marche pas. Ira-t-il jusqu’à imposer via le 49.3 une réforme dont il est évident au grand jour maintenant qu’elle ne convient pas et ne répond pas aux aspirations des habitants concernés et de leurs élus ? Je ne le crois pas. Du moins Hollande ne prendra pas ce risque qui serait pour lui la fin de sa vie politique.
Il est une évidence dès les premiers débats : il va falloir accepter des fusions avec des changements de départements actés dès le départ.
Oui, les oustiens sont encore à la manoeuvre. Mais ils sont de plus en plus en minorité. C’est déjà une première victoire. Ayrault n’est plus crédible. Il n’a plus d’arguments et le fait qu’il manoeuvre pour garder son fief est une évidence. Le débat va tourner autour de cette région Centre Val de Loire qui est une telle évidence dès lors qu’on regarde une carte. Et si cette fusion, acceptée, et même voulue par les élus de la région Centre quand les Bretons n’en veulent pas se met en route, alors, c’est la réunification logique de la Bretagne. A un moment, on ne pourra plus nous faire croire que la fusion pdl-bzh est la solution. Ca devient gros comme le nez au milieu d’une figure. Et encore une fois, si nous n’avions pas eu dans ce gouvernement, un personnage influent, la fusion serait déjà en route. Moi, je fais confiance à JYLD pour ne rien lâcher. La manière dont il gère cette affaire est la bonne. Et je préfère ce qu’il fait aux gesticulations et aux déclarations des Lebranchu, Poignant et consort. Eux sont les véritables opposants à une Bretagne affirmée, à sa culture, à son identité. Nous l’avons vu par le passé. Nous le constatons encore aujourd’hui.
Je suis d accord qu il faut laisser a JYLD le merite d avoir bien contribue a la non fusion. C etait le plus important.
On ne peut anticiper sur les etapes suivantes, pour juger la strategie.
A nous d empecher que les ouestiti l emportent dans un 2me temps.
« Repoussées également, les propositions du breton Marc Le Fur (UMP) et de l’élu écologiste François de Rugy, pour fondre le département de la Loire-Atlantique dans la région Bretagne. « On voit bien que l’Elysée a eu du mal à trancher, le gouvernement a du mal à trancher, c’est le rôle du Parlement de le faire » sur cette question d’une « unification » de la Bretagne, avait aussi lancé Jean-Patrick Gille (PS), élu d’Indre-et-Loire, partisan en parallèle de la création d’une région Val de Loire avec le Centre, option qui n’a pas été retenue non plus. »
http://www.lesechos.fr/politique-societe/regions/0203650668568-reforme-terr…
Il n’y a pas eu de « fusion » de la Bretagne, mais pas de réunification non plus, et les pays de loire reste toujours en place, lourd de menaces.
Ce qui est incompréhensible, c’est que les pays de loire et le Centre ne sont pas fusionnés. Il pourrait l’être an sénat (ils l’ont été la première fois), mais l’élyssée l’empêcherait de nouveau par la suite.
Pour cette fois c’est rapé, les députés socialistes sont téléguidé par l’élyssé.
Je ne vois pas pour l’instant ce qui peut débloquer la situation.
encore une fois, ne regardez pas le verre à moitié vide !! C’est la meilleure façon de baisser les bras..
La première étape semble acquise : la fusion bzh pdl ne s’est pas faite. On peut le voir comme un échec de JYLD. Moi je le vois surtout comme une victoire de JYLD et une défaite de Ayrault et ca n’était pas évident et pas gagné d’avance tant le personnage a mis d’énergie en coulisse.
Maintenant commence la seconde étape : il faut militer pour l’assemblée de Bretagne. Il faut surtout arracher des compétences supplémentaires. Là encore, c’est un combat et, y compris au PS, des voix se font entendre comme Queyranne, ex ministre, président de la région rhones alpes qui demande des compétences culturelles, des moyens supplémentaires pour les régions. Avoir des compétences et des pouvoirs, c’est aussi très important. Et le fait que ca ne vienne pas seulement de la Bretagne est une bonne chose. Les Corses aussi, bien que pas concernés par le redécoupage, montent au créneau sur la langue. Je suis sur l’ile et les articles de presse pour la venue de Lebranchu dans l’ile ne sont pas tendre envers elle. Il faut faire pression de toute part, c’est comme çà que la digue jacobine va finir par céder. Il est trop facile pour les certains de brandir l’étendard de la revendication identitaire pour continuer à défendre la citadelle. Si d’autres régions font entendre leurs voix, ca sera encore plus fort et c’est pour cela que je ne vois jamais la Bretagne d’un côté et la France de l’autre. La France, ce sont aussi nos amis corses, bsques, catalans, alsaciens. Unissons nos forces.
Je ne doute pas que la Bretagne va faire la preuve, une fois de plus, de sa capacité à créer, à innover, à se rassembler sur des projets. Alors, je ne doute pas un instant que nos voisins de Loire Atlantique seront encore plus enclins à nous rejoindre.
Ca va prendre encore un peu de temps, c’est vrai. Mais les choses avancent. Voir d’anciens ministres, y compris premier ministre, militer pour des régions fortes, mine de rien, c’est une révolution culturelle dont on ne mesure pas encore les effets !!!
Vallini annonce ce midi que le gouvernement accepterai le droit d’option permettant à un département de quitter sa région. Il propose même une simplification des démarches. Ca aussi, c’est une victoire car il y pas un mois, il en était hors de question, Valls s’y opposait fermement.
et un pas de plus….
Tout comme vous, je suis viscéralement soulage qu’il n’y ait pas fusion Region Bretagne et PdL. Je ne suis pas soulage par contre de voir l’absence de soutien a la réunification. voir le retropedalage de Masssiot dans presse-Ocean, ou d’Urvoas, des élus de la region…
Je pense que le désir de reunification est vecu un peu différemment suivant que vous soyez de B4 ou du 44. Du cote de B4, c’est pour réparer une injustice, c’est pour une Bretagne plus forte, c’est pour réparer l’Histoire. De notre cote dans le 44, c’est tout ca mais avec la douleur quotidienne en plus d’être sépare de notre region d’origine et de ne plus être considère comme breton. Bref, d’avoir notre identité refusee par le Gouvernement, par les PdL, par beaucoup de français et par beaucoup de nos compatriotes bretons. Combien de fois me suis-je entendu dire, « ah ben non tu n’es pas breton », bien que ma famille soit de la Presqu’ile Guerandaise.
Le président PS du conseil régional de Bretagne, Pierrick Massiot, a estimé ce jeudi 17 juillet à Tokyo (Japon) où il conduisait une délégation économique bretonne que le rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne n’était pas l’alpha et l’oméga de la réforme territoriale et de la future carte des régions françaises.
« Je me suis exprimé de façon très claire en disant que ma préférence allait à ce que nous avons systématiquement voté : le rattachement de la Loire-Atlantique à la Bretagne », a rappelé l’élu breton avant d’ajouter, selon l’AFP : « Je considère que ce rattachement avait du sens. Aujourd’hui, je vois bien le trouble que crée ce sujet, alors que moi, je considère personnellement que même s’il est très important, ce n’est pas le sujet prioritaire. Or, on ne parle que de ça ».
http://www.presseocean.fr/actualite/rattachement-de-la-loire-atlantique-a-l…
On ne parle que de ça ? Monsieur Massiot n’est-il pas au courant que cette nuit l’assemblée nationale française traitait justement de ce sujet, et que si ce n’est pas le sujet prioritaire en ce moment où les choses restent possibles, ce n’est pas quand tout sera définitivement bloqué que le sujet deviendra prioritaire !!!
Avec des politiciens qui n’ont rien dans le ventre, on n’ira pas loin. Massiot a été ledrianisé, et a fait un trait sur la réunification.
Il ne faut pas se faire d’illusions : tout était vérouillé, hier soir ou cette nuit. Aucun amendement n’est passé parce que ca avait été décidé à l’avance.
Ce sera la même chose avec les compétences et les finances : tout sera controlé et strictement fixé pour qu’il n’y ait aucune marge de manoeuvre.
Même chose avec les langues et la charte. Votée avec un préambule qui lui retire tout intérêt, et remise dans un tiroir sans passer par le sénat.
Alwenn je vais vous faire hurler mais oui, la délimitation territoriale des régions n’est pas l’alpha et l’oméga de la réforme. Une réforme qui s’arrêtait à çà pourrait satisfaire certains. Mais une région, c’est un pouvoir de décision, des compétences, des moyens financiers, de l’autonomie, des projets.
Mais j’entends aussi les arguments de Gildas, car c’est le cri du coeur.
Ce qu’il faut faire c’est continuer à enfoncer le coin. La question est qui va être à nos côtés pour le faire dans la sphère politique ? On peut râler contre tel ou tel. Ca défoule. Mais, à moins de partir en guerre, nous sommes en République, nous élisons nos représentants et il faut faire avec.
Il faut continuer le combat. Il est quotidien et chacun doit faire sa part dans la mesure de ses possibilités.
Ce soir, il n’y a pas de fusion à l’ordre du jour et il est prévu d’accepter le droit d’option et d’assouplir les modalités. Gardons donc l’espoir !
Si la réunification ne se fait pas maintenant elle ne se fera pas plus tard. S’il est impossible de la faire maintenant, il sera encore plus impossible de la faire plus tard. C’est une évidence. Quand au droit d’option, c’est un leurre.
Ne soyons pas naifs. Ne soyons pas defaitistes.
Jamais depuis l origine de la Bretagne, les bretons ne se sont tant ( relativement) preoccupes de notre pays.
Soyons 30000 marchant dans Nantes fin septembre. Et soyons convainquants pour que la proportion de nantais y soit consequente.
Dommage que les militants nantais ne m aient pas permis d influer aussi souvent qu a….Bordeaux (!).
Que voulez-vous dire Alan au sujet de Nantes et Bordeaux?
Naîf, c’est bien le problème !
Manifester ? Ce n’est pas une stratégie ! Et les socialistes se moquent bien de nos manifestations. et même plus nous manifestons, plus ils seront oposés à la réunification.
Les militants bretons sont incapables de batir quelque chose qui ressemble à une stratégie, avec des objectifs précis.
Le Drian avait et a encore toute la latitude pour imposer la réunification. Il a décidé qu’il n’y aurait pas de réunification. Il faut en tirer les conséquences, si on ne veut pas être les dindons de la farce. Mais qui, dans le mouvement breton, va en tirer les conséquences ?
Alan, j’ai l’impression que vous êtes trop naîf, en particulier par rapport à le Drian, et aux socialistes en général.
Il faut exiger un statut spécial pour la Bretagne historique, il faut la faire reconnaître internationnalement. Sinon, on peut disparaitre d’un jour à l’autre. Si on ne disparaît pas aujourd’hui, on peut disparaître demain.
Il faut que le mouvement breton exige des socialistes bretons un statut spécial pour la Bretagne. La Corse en a bien un, et personne n’a cherché à la fusionner.
Pour les députés censé nous défendre, c’est la bérézina, les Molac, De Rugy, etc. On ne les entend d’ailleurs plus.
Il faut exiger que la france cesse de nous aggresser et de vouloir nous faire disparaître, et il faut dire clairement aux socialistes qu’ils sont complices de cette agression en se taisant.
Qui dirige le mouvement breton ? Qui lui donne une orientation ?
Où sont les intellectuels, où sont les artistes ?