Je viens de voir ça :
Louis Melennec défend le combat breton sur TV Libertés
http://www.breizh-info.com/13605/actualite-societale/louis-melennec-defend-…
C’est parfait !
Il a aussi publié ce livre :
La nouvelle version du livre bleu de la Bretagne est parue
http://www.breizh-info.com/7265/actualite-historique-patrimoine/la-nouvelle…
« Ce livre apportera une connaissance exceptionnelle de son histoire à chaque breton. Il a également une valeur universelle. Il vaut, tout particulièrement, pour les pays et les nations qui ont été victimes de génocides, et pour ceux qui, quoi qu’eux-mêmes auteurs de génocides et de crimes contre l’humanité, se sont érigés en professeurs de morale, parce que la force, la violence et le sort des armes ont été de leur côté à un moment de leur histoire. »
Voilà quelqu’un qui n’a pas peur de parler de « génocide » !
Sur Wikipedia, une notice assez touffue :
« Il n’adhère à aucun des partis bretons, auxquels il reproche leur manque de maturité politique, les accusant de ne penser qu’à se combattre mutuellement, au lieu de construire ensemble un programme commun pour l’avenir de la Bretagne. Son jugement sur les femmes et hommes politiques bretons est féroce; il les décrit comme des gens médiocres, affirmant « [que] la France, maîtresse de toutes les carrières, ne recrute et ne donne l’onction pour les élections qu’à des vassaux, et écarte systématiquement les brillants sujets, qui renverseraient la machine ».
http://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Mélennec
C’est en très grande partie vrai. Heureusement, pas complètement.
C’est vrai des lebranchu, poignant, mais pas tout à fait de Le Drian ou Urvoas, ou Le Fur, qui ont quand même une certaine fibre bretonne, totalement absente chez lebranchu et poignant, qui sont de vrais traitres.
Urvoas vient de publier un livre interessant sur L’Assemblée de Bretagne, il avait publié un autre livre sur les langues minoritaires, avec un député alsacien.
Tous les deux faisaint quasiment le constat du génocide culturel pour l’alsacien comme pour le breton. Le livre est gratuit, disponible sur internet, mais personne ne lui a fait de publicité.
C’est bien l’un des problèmes : la censure des médias français comme bretons (Ouest-france, Le télégramme) sur ces sujets.
Comment combattre cette censure ?
Il n’y a jamais d’intellectuels bretons invité sur les medias publiques ou la presse dite nationale pour qui il ne doit pas exister de question bretonne. Or en parler, c’est la faire exister.
Voilà une lecture qui va s’avérer intéressante au plus haut point. Un titre provacateur mais ô combien vrai.
Voici le livre de Urvoas-Jung, pour ceux qui ne l’ont ps encore lu (mais y-en a-t-il sur ce furom ? J’ose espérer que non ! Bon, en fait, je parie que oui !!)
Langues et cultures régionales : en finir avec l’exception française
http://www.jean-jaures.org/Publications/Essais/Langues-et-cultures-regional…
« Face à la multitude des patois locaux, la monarchie avait fait le choix d’une langue officielle unique qui remplacerait le latin dans tous les actes de la vie publique. Mais cet objectif a également marginalisé les langues régionales, processus qui s’est accéléré avec la « victoire » des Jacobins sur les Girondins en 1793. En effet, ceux-ci érigèrent le français en arme de combat politique, vecteur selon eux de progrès, de liberté et de vertu. Le symbole de cette « francisation » forcée fut la destruction organisée du breton. L’enseignement obligatoire instauré en 1881 assurera qu’aucun enfant n’échappe aux mailles du filet et le service militaire parachèvera ce processus sous la IIIe République. »
La « destruction organisée du breton », ça s’appelle un « génocide (culturel) »
Désolé, pas encore lu….lacune réparée dès ce soir. Merci du lien
79% des votes en faveur d’une B5 http://www.francoisderugy.fr/2014/06/13/réforme-territoriale-pour-l-avenir-…
Participez !
Yann-Bêr
DE LOUIS MELENNEC (PARIS).
La victoire ne dépend QUE des Bretons, tout particulièrement des jeunes, qui ont redressé la tête depuis longtemps déja.
Les députés et les sénateurs vous ont TOUS trahi. Leur seule devise : « A LA SOUPE, A LA SOUPE, A LA SOUPE !!!! »
Aux prochaines élections, comme on brandissait autrefois la croix pour éloigner le diable, présentez devant leurs faces ahuries le LIVRE BLEU. Ils baisseront le regard, de honte.
Vous êtes le Peuple BRETON, ils ne sont que vos serviteurs. Mettez les à genoux devant vous. Et ne leur accordez ni aucun pardon, ni aucune circonstance atténuante.
Nous sommes TOUTE LA BRETAGNE. ILS NE SONT RIEN.
LOUIS MELENNEC
« Anonymous »« Anonymous »
79% des votes en faveur d’une B5 http://www.francoisderugy.fr/2014/06/13/réforme-territoriale-pour-l-avenir-…Participez !
Yann-Bêr
Hiriv 85% a du gant B5!
Aujourd hui 85% d accord avec B5!
On n est pas tres loin de l unanimite.
Et sur F3, on a dit qu il n y a que (sic) 18% pour l independance. Si c est peu, combien sont les proHollande?
Et c est surtout significatif de la quasi unanimite des breton-nes pour l autonomie. Une minorite nous impose le contraire par la force. Les tyrans sont toujours renverses un jour.
Ao. Melennec: tous ont trahi? Ce n esr pas sympa pour ceux qui ont le courage de defendre la Bretagne, meme s ils sont en minorite. Attention au » tous pourris », plus dangereux que tout.
Rassurez vous, M. STIVELL, le terme ‘ »tous » n’engloble que les députés et les sénateurs. Je n’en connais pas un qui ait tenu le langage adéquat pour défendre notre identité devant l’ogre français. M. LE FUR mérite sans doute l’estime, mais qu’a-t-il fait ? Qu’a-t-il obtenu ? RIEN, RIEN, RIEN.
Vous avez été un précurseur. Personne ne vous conteste ce mérite. D’autres aussi. Donc : CONTINUONS, sans nous laisser abuser par les mots.
Edit
je lis et j’entends une petite musique qui me semble étrange : ainsi Monsieur Le Fur, député à la pointe du combat d’arrière garde contre la mariage homosexuel, membre d’un parti qui, alors qu’il était au pouvoir, n’a pas fait preuve d’une grande bienveillance envers la Bretagne et ses revendications. Et le voila maintenant paré de toutes les vertues au prétexte qu’il fait quelques déclarations d’intention en faveur de la Bretagne. Je ne remets pas en cause sa sincérité sauf que je me dis qu’il est aujourd’hui dans l’opposition et qu’il n’est pas difficile dans ce cas de faire des déclarations puisqu’on n’est pas aux commandes. Il ne me semble pas avoir vu des résultats tangibles alors qu’il était membre de la majorité au pouvoir. Dans le même temps, certains instruisent un procès envers Le Drian allant jusqu’à le comparer au Dugesclin.
La réalité est bien plus compliquée : il n’y a pas, dans les partis de gouvernement pas plus que dans les autres d’ailleurs, une majorité favorable à une véritable décentralisation et encore moins à la réunification de la Bretagne.
Ne soyons donc pas dupes. J’attends pour ma part que les femmes et les hommes de bonne volonté se présentent aux prochains scrutins, notamment pour le scrutin régional, sur une liste apolitique. Qu’enfin, ils prennent leur distance avec les instances nationales. Nous verrons alors si les déclarations sont sincères et si l’implication au service de la Bretagne dépassent les plans de carrières.
OK, mais on peut être contre le mariage homo et pour la Bzh non ?
Pour moi, c’est difficilement conciliable. Le droit à la différence est pour moi la valeur de base de tout combat en faveur des minorités.
On ne peut pas demander d’un côté la reconnaissance d’une identité bretonne, la reconnaissance et la défense des droits de cette minorité et de l’autre, au nom d’un dogme religieux, ne pas donner à un autre groupe d’êtres humains, les mêmes droits que l’ensemble des citoyens.
Quand à Jean-Jacques Urvoas, dont il est question plus haut : on ne peut pas dire que pour le moment, il obtienne des résultats. En tant que Président de la commission des lois de l’assemblée nationale, il n’a pas obtenu un assouplissement du droit d’option qui avait pourtant été voté par les sénateurs. Il faut dire que Monsieur Urvoas, qui ne se cache pas de son amitié pour un Premier Ministre qui est pourtant un pur jacobin qui n’écoute pas la voix populaire, pas plus en Alsace qu’en Bretagne, pas plus à Sivens qu’à Notre Dame des Landes, est aujourd’hui un ardent défenseur de la Bretagne à 4 départements et surtout,, un défenseur de ceux qui, pourtant, ne sont pas favorables à la Bretagne. J’ai été sidéré, par exemple, en regardant l’autre jour son intervention sur France 3 région, qu’il prenne la défense du maire de Rennes qu’on ne peut, soupçonner d’être une opposante à la Bretagne sous prétexte que ces enfants sont en classe bilingue !!!
Or la démarche des maires de Rennes, Brest, Nantes, Saint Nazaire, liée à celle de Ayrault et Auxiette en faveur de la fusion PDL-BRETAGNE, a mis JY Le Drian en difficulté dans ses interventions auprès de Hollande en faveur de B5 et, au moins, en faveur d’un assouplissement du droit d’option