Breizh attitude et …

 

Notifications

Retirer tout

Breizh attitude et multiculturalisme


Page 3 / 7



(@import)
Membre

Tout ceci me fait penser que chaque fois qu un artiste connait un certain succés, la jalousie pousse même les braves gens à faire des commentaires malsains!!! C est la nature humaine malheureusement!!! Ce qu il faut retenir c est qu on soit pour ou contre Nolwenn Leroy, elle a quand même vendu 500000 exemplaires de Bretonne!!! Bon dimanche. Marijo.

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 1:15 pm

(@import)
Membre

Crime de lèse majesté ?

je répondais juste à Solenn :
« Quant à la formule « rétrécit la musique bretonne », de 1) Je suis sûre qu’il n’y connait quasiment rien… »
 Elle fait bien allusion à Rona Guéblez cité dans l’article du nouvel obs :
« selon Ronan Guéblez, chanteur du groupe de fest-noz Loened Fall et président de Dastum, une base d’archives bretonnes riche de 90.000 enregistrements sonnés ou chantés: «Nolwenn Leroy s’est contentée de reprendre tels quels des arrangements vieux de quarante ans. Son disque est bien fait, mais il rétrécit, s’il en était besoin, la vision de la musique bretonne…»
donc Alan,  je ne « réponds pas à côté de la plaque »

« Curieusement, il est lui-même pour la défense de Nolwenn d’après ce que j’ai pu lire »
Cette phrase de White qui parle d’Alan m’est apparue décalée puisque je pense, mais il est possible que je me trompe (et dans ce cas seulement je m’excuserai) vous avez été consulté pour donner votre autorisation pour les quelques morceaux dont vous avez signé la musique et/ou les arrangements et que dans ce cas vous avez été à juste titre payé et d’autant que cet album se vent très bien.
je suis convaincu Alan que votre motivation première est la musique bretonne et la Bretagne et ce serait une insulte effectivement de ne voir qu’un intérêt mercantile. Mais l’ai-je formulé ?

Merci à Didimoitout d’avoir pris ma défense et d’amener une formulation qui a le mérite d’être claire et directe sur la signification de ce tsunami.

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 2:00 pm


 alan

(@alan)
Membre Moderator Registered

admettons que Solenn se soit trompée de cible en attaquant Ronan sur sa connaissance de la musique bretonne. Elle dira peut-être elle-même si elle a vraiment voulu dire ça.
Merci d’avoir clarifié pour ce qui est de mes motivations.
Mais vous êtes apparemment deux à avoir trouvé aussi claire, dénuée d’ironie et de sous-entendu, votre première formulation sur les sous que je touche.
Et votre utilisation, récurrente dans l’esprit, d’expressions comme « Lèse majesté » montre votre relation compliquée avec mon travail et moi-même.
C’est bien parce que je me prends pour quelqu’un comme les autres, que je mets un point d’honneur à répondre facilement à mes interlocuteurs. Comment ne pas ressentir ça?
Ne serait-il pas préférable d’aborder les mêmes choses, mais de manière détendue?

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 2:25 pm

(@import)
Membre

Invité invité : Piqué sur son forum officiel :

http://forum.nolwenn.org/index.php?t=msg&goto=556078&rid=0&S=40…

« ses propres fans qui sont censés la connaître un peu mieux qu’ici »

Dire que les fans « connaissent un peu mieux » Nolwenn que d’autres, ici, laisse moi rire.

Les fans ont d’ailleurs des avis divergents sur ce que doit faire ou ne pa faire Nolwenn.

Aucun n’avait prévu qu’elle allait se mettre à apprendre le breton et à chanter en breton. Et que « leur » chanteuse « française » se révélerait « bretonne ». Et je ne pense pas que ça les ait tous « réjouis » ! Et certains voudraient qu’elle referme bien vite cette « parenthèse » bretonne pour redevenir bien « française ».

Mais le coeur du sujet reste celui-ci, évoqué par Kaomhin :

La langue bretonne (et la musique bretonne) doit-elle être réservée à une petite élite (bobo ou pas, c’est pas vraiment le problème !) ou doit-elle pouvoir toucher et intéresser le public le plus large possible et être présente sur les media «grands public».

Ce que fait Nolwenn, c’est justement cela : toucher et intéresser le public le plus large à la langue bretonne et l’imposer sur tous les media, sur lesquels cette langue était auparavant quasi ou totalement absente (censurée ?).
Et quand elle sortira le CD en version international (en gaélique, breton, anglais), donner à la langue bretonne une reconnaissance internationale.

Ce qui ne peut qu’ «inquiéter» les jacobins mono-culturaliste, parisiens ou non, comme le journaliste du Nouvel Obs.

Attaquer Nolwenn, c’est faire le jeu de ces jacobins. Mais ce n’est peut-être pas très grave parce que personne ne pourra plus arrêter Nolwenn dans sa chevauchée fantastique !

La question essentielle reste celle-là : comment sauver la langue bretonne ? Et Nolwenn y apporte sa pierre, une très très belle pierre avec sa très très belle voix, et une personnalité tout aussi belle, et «dérangeante», comme je les aime. Le contraire d’un «robot» !

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 2:32 pm

(@import)
Membre

je me demande pourquoi un robot Universal aurait pris le risque de sortir un disque de musique celtique…elle aurait pu jouer la carte de la sécurité. je trouve au contraire qu’elle a su montrer qu’elle pouvait se démarquer de cette image et faire ce qu’elle désirait faire.

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 2:37 pm

(@import)
Membre

@Kaomhim:
J’ai perdu mon mdp il y a un bout de temps et la flemme de le rechercher alors que c’est rare que je participe encore sur le forum :$

Pour ce qui est de la faute, sorry.

En fait j’ai dû mal m’exprimer car je suis d’accord avec ta réponse à mon post: oui là-bas on s’en fout, par rapport à en France où à la fois les gens se demandent ce que gagne leur voisin et à la fois il est mal vu de gagner beaucoup et d’en parler par exemple.

Ailleurs, les gens s’en foutent, mais si tu demandes, aucune gêne à répondre.

Acmaé.
(qui va finalement devoir retrouver son mot de passe pour ne pas être confondue avec des invités aggressifs alors qu’elle a toujours apprécié l’oeuvre d’Alan Stivell…)

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 2:41 pm

(@import)
Membre

mea culpa Ops

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 2:44 pm

(@import)
Membre

«je répondais juste à Solenn :
« Quant à la formule « rétrécit la musique bretonne », de 1) Je suis sûre qu’il n’y connait quasiment rien… »
Elle fait bien allusion à Rona Guéblez cité dans l’article du nouvel obs :
« selon Ronan Guéblez, chanteur du groupe de fest-noz Loened Fall et président de Dastum, une base d’archives bretonnes riche de 90.000 enregistrements sonnés ou chantés: «Nolwenn Leroy s’est contentée de reprendre tels quels des arrangements vieux de quarante ans. Son disque est bien fait, mais il rétrécit, s’il en était besoin, la vision de la musique bretonne…»
donc Alan, je ne « réponds pas à côté de la plaque »»

Solenn termine par : «Ah la la, on dirait un journaliste frustré !»
Elle faisait donc clairement référence au journaliste et pas à Ronan Guéblez, même si ce sont des citations de celui-ci.
et laisser croire qu’elle pourrait penser que le président de Dastum ne connaît rien à la musique bretonne, c’est quand même un peu prendre les gens pour des .. cons !

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 2:51 pm

(@import)
Membre

voici ce que disait déjà Nolwenn Leroy  en  février 2007 dans la presse

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 5:36 pm

(@import)
Membre

erreur :  interview de  février 2006   (cliquer sur l’image pour voir la date)

voici la couverture


RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 5:44 pm

(@import)
Membre

Je trouve quand même que Colin joue habilement de l’ambiguité à son avantage.

En particulier quand il remercie Didimoitout «d’avoir pris ma défense et d’amener une formulation qui a le mérite d’être claire et directe»

C’est loin d’être mon avis.

«« »Curieusement, il est lui-même pour la défense de Nolwenn d’après ce que j’ai pu lire » (en parlant d’Alan) c’est le contraire qui serait curieux, il est partie prenante de cet album (il touche même des droits)»»
Colin

«Mais l’ai-je formulé ?»
Colin

Un lien direct est fait entre «la défense de Nolwenn» et «il touche même des droits».

Donc Colin ne l’a pas «formulé» tout en le «formulant» quand même un tout petit peu !

Et ceux qui ont été choqué, qui sont plus de deux, sont simplement des gens qui ne savent pas lire, je suppose !

(Comme j’ai moi aussi été «touché» par cette «mise en relation», j’ai la forte impression que Colin suggère que moi non plus je ne sais pas lire !)

D’autres ont fait ce lien encore plus clairement et plus vulgairement sur d’autres sites. Un joueur d’accordéon entre autres.

On essaie de dessiner deux camps :

1 – Le camps des purs, des intègres, des propres sur soi, des «qui ne se compromettent pas avec Nolwenn et les puissances de l’argent et du capital, et qui, eux, sont «objectifs».

2 – Le camps des impurs, des sales sur soi, des «qui se compromettent, eux, avec l’argent et le capital», et qui soutiennent Nolwenn par intérêt pécuniaire. Qui, eux, sont, fatalement, «subjectifs».

Si Alan a toutes les raisons du monde de soutenir Nolwenn, c’est parce que, comme elle l’a écrit elle-même sur son CD, il «a ouvert la voie» et que Nolwenn s’inscrit pleinement dans cette «voie».

Et je ne comprends pas comment on peut à la fois reconnaître ce qu’a fait et continue de faire Alan et ne pas comprendre que Nolwenn s’en inspire.

Si certains ont a proposer d’autres «voies» efficaces en faveur de la Bretagne et de la langue bretonne, qu’ils ne se gênent pas, et qu’ils les mettent en pratique. J’attends de voir !!
En attendant on assiste surtout à des aboiements et à des crachats de venin. Et l’article du Nouvel Obs en est un «bon» exemple.

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 7:05 pm

(@import)
Membre

Alwenn : difficile de reformuler encore et encore au risque d’entretenir une polémique stérile
Donc essayons avec des phrases simples :
sur Nolwenn : Je ne suis pas fan. 
sur ma phrase qui a vous a émue : Alan Stivell est un professionnel, il perçoit des droits sur la diffusion de sa musique et c’est normal.
 

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 7:55 pm


 alan

(@alan)
Membre Moderator Registered

des phrases simples et compréhensibles, y compris par moi…
Celles-ci sont simplement objectives.

alan

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 8:03 pm

(@import)
Membre

Sur la troisième vague : je ne vois pas en quoi le CD de Nolwenn Leroy porte un message innovant, ni par son interprète ni par le contenu lui–même du CD,  susceptible d’enclencher un mouvement, une « vague » musicale comme celles que la Bretagne a connu dans le passé.
Je crains même qu’elle ne « botrelise » le répertoire qu’elle interprète.
Par ailleurs, si la musique a un grand pouvoir de rassemblement, il est présomptueux de croire que les spectateurs / consommateurs ne transforment cet engouement par un vote régionaliste aux élections.

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 8:06 pm


 alan

(@alan)
Membre Moderator Registered

(pour Colin) 
vous aimez la polémique. Vous avez évidemment le droit de vous poser cette question. Mais, dans mon blog, je ne dis évidemment pas qu’il suffirait d’attendre passivement des effets bénéfiques de la vague actuelle sur des votes.
Et si vous trouvez que le phénomène Nolwenn Leroy n’attire pas l’attention…Est-ce qu’il faut comparer les vagues, plutôt que se bouger tant qu’il est encore temps?
Peut-être que vous le faites dans une asso, je l’espère.

RépondreCitation

Posté : 13/03/2011 8:15 pm


Page 3 / 7



 

Retour en haut