Breizh attitude et multiculturalisme
Il y a dans la nouvel Obs un article assez bizarre :
http://bibliobs.nouvelobs.com/actualites/20110310.OBS9441/nolwenn-leroy-la-…
Naturellement, avec Breizh attitude, c’est de Nolwenn Leroy qu’il parle !
Il semble bien commencer :
« Qui a dit que le multiculturalisme était un échec en France? »
On pourrait croire qu’il va faire l’éloge de la culture bretonne et de sa vitalité, et dire qu’elle n’est pas contradictoire avec la culture « française ». Que la france est donc un pays multiculturel, et patati, eet patata.
Et bien non, pas du tout : l’article consiste à descendre en flèche Nolwenn, et pas pour des raisons « musicales », mais pour des raisons « politiques ». Avec des phrases assez … étranges :
«De toute évidence, le fichu de Nolwenn se porte mieux dans l’opinion que celui de Diam’s.»
«Nolwenn Leroy, droite dans ses sabots»
«cette Finistérienne au nom si peu républicain oppose une fin de non-recevoir à l’expérience jacobine»
J’aime bien celle-là : «une fin de non-recevoir à l’expérience jacobine»
Comme quoi, le disque de Nolwenn est aussi un disque «politique».
Le seul fait de chanter en breton, en france, est politique. Affirmer fièrement, en plus, son identité «bretonne», ça ne peut que hérisser le jacobin.
Le texte se termine par cette phrase :
«Nolwenn Leroy ou le premier robot de fabrication 100% bretonne.»
Nolwenn Leroy, un «robot» ?
Auparavant, des citations de Ronan Guéblez, «chanteur du groupe de fest-noz Loened Fall et président de Dastum». Propos assez «malheureux», selon moi. C’est pas avec ce genre de réactions que la langue bretonne va pouvoir attirer l’attention des Bretons. On dirait que certains «traditionalistes» voudraient garder la musique bretonne et le breton pour une minorité. Une musique «bretonne» estampillé «authentique» pour un public de bobo. Le «grand public» aurait donc par définition «mauvais goût» et ne «goberait» que ce que lui refourgue les «media». C’est plutôt … condescendant, et au final, c’est aussi une forme de snobisme, le snobisme consistant principalement à se démarquer des goûts du «peuple».
bien d’accord avec vous!
alan
c’est du journalisme ça?….
une position bretonne sur le multiculturalisme ne peut se trouver en accord avec la position française (celle qui domine en tous cas), même si elle ne peut se calquer non plus sur la position anglaise.
En tous cas, nous n’avons à obéir à personne et surtout pas à des jacobins hypocrites se faisant passer pour des universalistes, alors que leur seul but dans la vie est d’écraser tout ce qui bouge et qui n’est pas de leur famille.
je ne comprends pas tout ce qui est écrit dans cet article, il y a un peu de moquerie et de mépris certes
mais en tout cas, moi je suis d’accord avec ceci :
« Son CD est une manière de compilation où elle se borne à faire des tubes avec des tubes«
et avec ce que dit Ronan Guéblez :
« Nolwenn Leroy s’est contentée de reprendre tels quels des arrangements vieux de quarante ans. Son disque est bien fait, mais il rétrécit, s’il en était besoin, la vision de la musique bretonne… »
et Ronan Guéblez n’est pas un bobo
Il est vrai qu’il y a beaucoup de moquerie dans cet article, que j’ai déjà pu lire sur un autre site ce matin, et que je n’ai globalement pas aimé. Je reste néanmoins d’accord avec les deux citations qu’en a fait colin ci-dessus.
Je ne verrai jamais bien en quoi un album qui « n’apporte rien » rétrécit une culture. Je pense au contraire qu’il faut être soi-même un peu rétréci dans son ouverture pour s’en prendre par tous les moyens à une chanteuse qui vient d’un milieu facilement cataloguable. Bretonne a été numéro 1, a fait apprécier la musique celtique à beaucoup de gens, et continuer de persifler au sujet de Nolwenn n’est qu’un témoignage de jalousie et un beau moyen selon moi de reghettoïser cette musique qu’Alan a fait si bien ressortir à sa manière. Curieusement, il est lui-même pour la défense de Nolwenn d’après ce que j’ai pu lire. Pardon pour le ton un peu abrupt, mais l’attitude de Colin me fait dire par mon petit doigt que ce débat inutile va repartir.
Et puis de toute façon, c’est bien connu le journalistes aiment bien taper sur ce que les gens adorent. Il n’y a qu’à voir dans un autre style de musique comment certains périodiques se sont comportés ces jours envers Phil Collins qui contrairement à leurs dires (copié-collé d’autres journaux) ne s’arrête pas de faire de la musique. Simple moquerie, à prendre au second degré ? Peut-être, mais je m’en passerais bien. Comme des méchancetés sur Nolwenn.
Utiliser des formules faciles et rapides (genre : « une manière de compilation où elle se borne à faire des tubes avec des tubes ») pour dénigrer un disque qu’on aime pas, c’est à la porté de tout le monde.
Ce n’est pas vraiment ce que l’on peut attendre d’un journaliste ou d’un critique musical.
Ce n’est rien dire de la richesse du disque et du choix intelligent des chansons.
Quand à la formule de Ronan Guéblez : « Son disque … rétrécit, s’il en était besoin, la vision de la musique bretonne », c’est plutôt lui qui « rétrécie » la « vision » du disque de Nolwenn.
Ce ne sont que des « formules » vite faite pour dénigrer et qui n’ont pour moi aucun intérêt.
Pas très argumenté ni objectif cet article… Il n’aime pas, mais le peu d’arguments avancés sont très bas.
Quant à la formule « rétrécit la musique bretonne », de 1) Je suis sûre qu’il n’y connait quasiment rien, de 2) c’est pas avec un seul album qu’on peut explorer toutes les possibilités de la musique bretonne et/ou celtique (et Nolwenn n’a jamais dit que ce qu’elle avait fait ! Elle a juste dit qu’elle avait voulu reprendre des classiques de son enfance !). Ah la la, on dirait un journaliste frustré !
Ce qui m’amuse aussi, c’est que les journaleux parisiens ont leurs « réseaux » en Bretagne !
Quand le journaleux a besoin d’une « caution » bretonne pour « crédibiliser » son propos, il sait où aller chercher !
oh pop pop ! C’est Alwenn qui a réouvert le sujet, pas moi
« Ronan Guéblez n’y connait rien à la musique bretonne« , hum hum, président de dastum et il sillonne les scènes des festou noz depuis de nombreuses années
« rétrécit la vision de la musique bretonne » : à force de jouer et rejouer la même chose, on n’ouvre pas à d’autres interprétations, à d’autres répertoires, et on limite la musique bretonne à quelques tubes, on la fige.
« Curieusement, il est lui-même pour la défense de Nolwenn d’après ce que j’ai pu lire » (en parlant d’Alan)c’est le contraire qui serait curieux, il est partie prenante de cet album (il touche même des droits)
peu importe la forme si le résultat est réussi et si cela participe à l’ouverture sur la culture et la langue bretonne…et puis après tout pour cloturer ce sujet sur les reprises , ce la est et cela a toujours été. certains artistes aiment montrer leurs influences et leur racines musicales. globalement on s’en émeut pas autant…
« colin »« colin »
il est partie prenante de cet album (il touche même des droits)
C’est mal connaître Alan que de dire celà. et il ne pouvait pas savoir, ni même elle, que ça marcherait autant.
S’il avait approuvé tous les projets de reprises, on aurait entendu n’importe quoi sur les ondes, même si certains le font quand même sans son accord.
Juger une carrière sur un seul disque est réducteur, si vous regardez l’ensemble des articles à son sujet, elle dit qu’elle ne s’arrêterait pas à cette album et continuerait avec au moins un album de compositions de musique celtique.
Je trouve que pour quelqu’un qui ne fait pas partie du milieu (trop ‘fermé’) de la musique bretonne, c’est une bonne démarche.
Au moins elle commence par des classiques et les a bien repris. et même modifié les paroles de suite sud-armoricaine pour que ce soit chanté par une femme.
tout a fait d’accord avec ce qui vient d’etre écrit. c’est franchement un faux débat. et puis ca donne du grain à moudre à ceux qui cherchent à « rétrécir » la culture bretonne quand d’autres tentent de l’élargir.
Alors là, ça me met carrément en colère de lire ces attaques : quand on rebrasse à l’infini les « tubes éternels » de la chanson française, dont on nous gave à longueurs de samedi soir à la télé, personne ne s’en offusque ni ne trouve ça réducteur ou rasoir… quand à accuser Alan d’avoir des intérêts mercantiles dans l’affaire, c’est d’un mesquin (enfin si j’ai bien compris le propos…).
Je crois qu’en filigrane ce que bc reprochent à Nolwenn, c’est d’avoir fait un album de chanson bretonne avec un abord « chanson de variété » auquel on était habitué de sa part…On aurait préféré qu’elle fût « authentiquement » estampillée musique bretonne dès le départ. J’avoue que j’étais sceptique au départ, parce que ça surprend, mais le résultat est là, et tant pis si ce sont des reprises. Personne ne trouve à redire (et d’ailleurs il n’y a rien à redire) qu’Alan reprenne Woman of Ireland, « tube » irlandais très connu, pourquoi ce serait différent avec Nolwenn ?
Par ailleurs, je souscris tout à fait à ce que tu dis Alan dans ton blog « question générale »…. et à samedi pour le concert de Dol.