Barbares, odieux, inexcusables, oui. mais qui pilote ces fous ? Question en suspend.
Charb avait-il senti le coup venir ? Voici un des ses dessins dans le dernier Charlie-Hebdo
Hommage plus que triste à ces hommes qui n’ont jamais renié leur liberté d’expression contre tous les extrémismes ou les pouvoirs en place. Ils vont cruellement manquer dans le paysage médiatique si verrouillé actuel.
Espérons une relève rapide qui nous permette de continuer à rire de tout. (On a regardé le Nom de la Rose hier soir, bizarre coïncidence).
Yann-Bêr
Bonne et Heureuse Année à vous toutes et tous.
Que dire à cela, nous restons sans voix devant tant de bêtise et d’ignorance.
Cela fait mal à l’humanité, le ciel aujourd’hui est un peu plus sombre.
Ces fanatiques doivent être heureux du beau carton qu’ils ont fait !!! Malheureusement, je crois qu’il faut s’attendre à pire, je veux dire, plus souvent et partout !! Le livre de Houellebecq, coïncidence ?
Quand j’ai vu passer le 1er tweet avant midi, j’ai cru à unhoax.
Depuis je suis atterrée.
Je n’appréciais pas tout de ces dessinateurs ou de charlie. Notamment certaines positions sur les femmes (c’est le cas de le dire) mais qui à part eux, osait dire et rire, avec cette irrévérence nécessaire, de toutes les religions et de la stupidité réac générale?
Si d’autres canards (ah tiens) faisaient de même, charlie n’aurait pas constitué une cible.
Les morts et blesses de ce jour paient la pusillanimité des autres media, voire leur allégeance à la sarkosation puis FN-isation des esprits.
Bref leur lâcheté inféodée au fric.
Sakavomi on approach.
A un niveau plus étendu, on note aussi une recrudescence religieuse forte. La laïcité est une enclave très minoritaire. La france est littéralement un cas d’espèce très peu compris au dehors de ses frontières et de plus en plus au dedans par des gens qui veulent mettre une morale qui leur convient au dessus de lois républicaines, mouvement entame dans les 80’s.
Ce retour du religieux va de pair avec un backlash contre les droits des femmes.
Bref à mon avis on n’est pas sorti.e.s des ronces voire on ne fait que s’y enfoncer, puisque les pbmes économiques renforcent les pbmes identitaires et que le religieux prend une place croissante chez les gens un peu perdus ou à l’ego vacillant.
Les garde-fous donnés par les religions, qui evitent de se questionner sur ses propres névroses, sont d’excellents prétextes à taper sur le ou la voisin.e en arguant d’une righteouness bien commode.
Sympathies et Solidarité à la France ,
Puissent toutes ces victimes demeurer dans les mémoires comme des défenseurs de la Liberté !
« Les garde-fous donnés par les religions » !!!
Les religions sont des machines à fabriquer des fous au contraire.
Quant à la laïcité, il faudrait peut-être en revoir la définition car en fait, c’est un système religieux lui aussi mis en place par la RF. Facile de transposer l’adoration à la Vierge Marie à celle de Marianne.
Je ne veux pas entamer de polémique, seulement exprimer une idée : chacun a droit à sa spiritualité propre, si ce chacun se laisse entraîner vers la religiosité, il perd sa liberté. Je respecte son choix sans cependant pouvoir l’approuver.
Un exemple chanté sera peut être plus pratique pour faire ressentir ce que je veux dire :
https://www.youtube.com/watch?v=e2dKSIYfrAs
Yann-Bêr
Ecoeurée, Je suis restée sans mot…
c’est une exécution capitale nourrie par la haine , ourdie dans l’ombre depuis des années depuis l’affaire des caricatures, tuer le rire, l’insolence, l’impertinence…Ils sont entrés , ils ont tiré, ils sont partis
Gwell
Harpo je comprends ce que tu veux dire.
Mais quand je parle de grade-fous, j’évoque les interdits personnels et sociaux plus ou moins stupides, lâches, névrotiques, prosélytes, paranos et projectifs donnés par une hiérarchie (religieuse donc) alors même que la simple logique humaine, et donc la morale le bon sens la common decency suffisent à se donner des limites évidentes…
Belle chanson Yann-Bêr, moi j’avais celle-ci dans la tête ce soir :
Noz vat, je me couche , trop triste
Gwell
nous avons perdu aujourd’hui une part d’humanité , je ne sais pas comment on va s’en remettre, je ne sais pas comment je vais m’en remettre.
La morale, le bon sens, la common decency ne sont donc pas évidentes pour tout le monde puisque le monde est ce qu’il est…Je sens à travers vos remarques bc d’anti-religieux. Le grand message des religions me semble être le respect, l’amour, la tolérance, le partage : or les humains en ont fait des ghettos pleins de haine et de violence. Ok, mais ça ne remet pas en cause la doctrine initiale : « aimez vous les uns les autres ». Mais quand tu dis YB que les religions sont des machines à fabriquer des fous, je trouve que tu vas un peu loin. Evidemment il y a des « fous » dans tts les religions, mais dans tout groupe humain tout court. Le pb, je le reconnais, c’est que le fanatisme religieux est pire que tt…Mais j’aime à croire que la plupart des croyants sont des gens équilibrés et bien dans leur peau.
Stephan je différencie la foi ou la croyance comme tu veux, et la religion, un machin hiérarchiquement organisé qui conduit facilement à une organisation de la hiérarchie entre les gens: mon prochain ne pense pas comme moi, il ira en enfer, tiens d’ailleurs j’vais l’aider un tantisoit…
Mais bien sûr que bcp de gens affiliés à une religion restent banaux..il n’empêche qu’avoir besoin de s’affilier/d’appartenir à un groupe qui te donne la matière à penser m’interroge, pour le moins.
Je suis ok avec toi, mais dans ce cas, « s’affilier à un groupe pour avoir de la matière à penser » ne s’applique pas qu’à la croyance religieuse, mais aussi à la politique, et même à la philo au sens large : j’ai appris que même les « libres-penseurs » sont constitués en association, ça me paraît un beau paradoxe, surtout quand ils font voir un aspect de la laïcité qui me paraît presque pire qu’un fanatisme religieux (cf ce que dit YB plus haut).
Cela étant dit, la plus grande cause de guerre est bien sûr la religion, c’est indéniable…et déplorable.
N’oublie pas la suite: un machin organisé..etc.sinon en effet, ca s’applique à tout groupe de reflexion.
Les journalistes défendent LEUR liberté d’expression, je ne suis pas sûr qu’ils défendent LA liberté d’expression.
En tout cas, les défenseurs de la Bretagne n’ont jamais trouvé quelque soutien que ce soit dans une certaine presse française, bien au contraire, elle nous était/est hostile, du seul fait que nous défendons notre identité.
L’Alsace a été supprimée de la carte sans émouvoir personne en … france !