En ayant proclamé le Droit des peuples à disposer d’eux-mêmes, sans avoir précisé d’une part la définition d’un peuple et d’autre part la modalité pratique de ce droit, Les instances internationales (ONU, instances européennes, etc.) sont les principales responsables des violences qu’on a vu hier à Barcelone. Même si je n’enlève évidemment pas toute responsabilité à Madrid. D’autant que le problème est que justement Les instances internationales ce sont les états, donc juges et parties. Les ONG n’ont qu’un droit bien limité.
Pour la définition du peuple (sous l’angle nationalitaire), il me paraît évident qu’on ne peut être du même peuple et avoir « créé » des langues totalement distinctes, exprimant des pensées divergentes sur beaucoup d’aspects.
On peut imaginer plusieurs peuples de même langue ( France d Oil et Québec), mais pas un peuple avec plusieurs langues.
Quand on a éradiqué en grande partie la langue d un peuple, on ne peut par contre, pas en tirer prétexte a posteriori pour dénier ce peuple (breton). La Bretagne d’Oil d origine ne concerne que l’Est de la Haute Bretagne, ce sont les Marches qui ont d ailleurs droit à un statut de minorité nationale. Ce droit n’étant pas de n’y pas utiliser la langue nationale ( Brezhoneg).
Mais tout le monde sait que la France est bien plus méchante avec nous et avec « ses » catalans que l’Espagne. Même si celle-ci serait bien tentée de détourner au seul bénéfice du peuple majoritaire, la notion de « citoyenneté universaliste ». Encore une fois, sur ce point la France a été beaucoup plus loin dans cette escroquerie: faire croire et y réussir à la quasi totalité de la population que la langue française est simplement pratique pour la compréhension commune des citoyens, notion qui lui conférerait seulement une première place acceptable, mais qui, profitant du pouvoir du nombre, a transformé ce projet républicain en dictature d’un peuple majoritaire sur les peuples minoritaires. J’entendais même quelqu’un essayer de ridiculiser les quelques millions de catalanophones, sousentendant qu’ils n’avaient pas pu coloniser et éradiquer les amérindiens.
Jean Michel Apati sur une chaîne d info a justement soulevé la question de l’Europe des peuples contre l’Europe des états. Les bons échelons administratifs sont les peuples ou nations-régions et l’Europe. C’est l’avenir. Je ne dis pas que ça peut se faire en un an.